●スポンサードリンク●

2015年03月23日

2015年最強深剃り・早剃り電気シェーバーはコレだ!

ランニングコストに大きな差が!

先日、我が家に突然黒い箱が届いた。

1.JPG

?????

アマゾン?
楽天?

何を注文したか、
まったく覚えていない。

恐る恐る中身を確認すると・・・・・・。

がく〜(落胆した顔)がく〜(落胆した顔)がく〜(落胆した顔)がく〜(落胆した顔)がく〜(落胆した顔)

2.JPG


ブラウンの電気シェーバー「シリーズ9 9090t」ではないか。

シリーズ9は、ブラウンが約8年ぶりに投入したフラッグシップモデル。
「肌への優しさ」と「深剃り」を両立させるため、
網刃と網刃の間にデュアル連動刃を搭載。
「くせヒゲキャッチ刃」があらゆるくせヒゲをとらえてカット、
「極薄リフトアップ刃」が寝たヒゲを持ち上げてカットする。

ちなみに9090tの上に9095tという機種があるが、
これは本体ケースが本革仕様になり、
お風呂剃りのために充電のみで稼働し、交流での使用ができなくなっているもの。
とはいえ、現在の水洗いOKの電気シェーバーは、
ほとんどお風呂剃りが可能だ。
これは9090ccも含む。メーカーに確認したので間違いない。

そういえばある媒体から
「前太さん、新型の電気シェ―バーを送るからぜひ使ってみてください」
というメールが来ていた。

早速、我が愛機パナソニック「ラムダッシュ LV-72」と剃り比べをすることにした。

ちなみにLV-72は二代前の機種になる。

先代のLV-94やブラウンのシリーズ7は、
昨年通販サイトのアマゾンで比較している↓。
http://tinyurl.com/mhzbj2t

そのときのシリーズ7の感想は、
「たしかに肌に優しく、深剃りも合格点だが、
早剃りは苦手」
というもの。

当時の「深剃り」「早剃り」「肌への優しさ」のトータルバランスでは、
日立の「
ジーソード LTX7D」が微妙な差でトップだった


そこで今回は、
そのときの記憶も加味して比較を行いたい。

また、現行機種であるラムダッシュLV-76と前機種LV-94の違いは、
充電残量の表示方法と後者のヘッドの前後の動きが10%広くなったこと。

日立の現行機種であるジーソード LTX8LTX7Dの違いは、
前者のヘッドの方が水洗いしやすい形状になったこと。

つまり両方とも剃り味に決定的な差はない。

そこで最終的にはブラウン9090t、ラムダッシュLV-72 に加え、
ラムダッシュLV-76とジーソードLTX8の剃り味も予想して比較することにした。

まず、9090tとLV-72の形状を比べてみる。

3.JPG

9090tの方が大きいが、
持ってみると重さの差はほとんど感じない。

質量は9090tが210gに対しLV-72 は195gだが、
後者はヘッド部分が重いので、全体のバランスとして同じくらいに思えるようだ。

ヘッドの大きさは、やはり5枚刃のLV-72の方が大きい。

4.JPG
左が9090t、右がLV-72 

そういっても9090tも4枚刃となったので、
シリーズ7よりは明らかに大きくなった。

さて、肝心の剃り味は??

今回も顔半分を1分30秒ずつ剃って、
以下の4項目を検証する。

1.深剃り
2.剃り残し
3.早剃り
4.肌への優しさ

ちなみに筆者のヒゲは、
平均よりも若干濃い。
朝に剃っても夕方に大事な人と会うなら、
また剃りたくなるくらいだ。

1.深剃り
ラムダッシュ LV-72 
アゴや鼻の下に若干「ジョリ、ジョリ」が残った。
とはいえ、網刃を1年間交換していないので、
その影響も大きいはず。

シリーズ9 9090t
アゴや鼻の下もツルツル。
文句なし。
しかし、これはラムダッシュLV-94と同レベル。
ラムダッシュはLV-94の代から「ヒゲセンサー」搭載。
同時にモーターのパワーがアップし、明らかに深剃り性能が上がった。

2.剃り残し
ラムダッシュ LV-72 
アゴとエラの下につぶつぶが残った。
詳細は下の画像で確認してほしい。

シリーズ9 9090cc
柔軟に上下する網刃が肌に密着。
まんべんなく剃ることができた。
剃り残しナシの性能は、
ラムダッシュやジーソードより上。
トップです。

証拠はこちら↓
5.jpg
左半分はLV-72で、右半分は9090ccで剃った。
左側のアゴとエラの下につぶつぶが残っている。

3.早剃り
ラムダッシュ LV-72
約1分15秒で顔半分を剃ってしまった。
当然自分のモノなので使い慣れているという理由は大きい。
しかし、それを差し引いても5枚刃という広い面積の網刃の効果があることは間違いない。

シリーズ9 9090t
ちょうど1分30秒くらいで顔半分を剃りあげた。
前機種の7シリーズは、ゆっくり剃ることで深剃りを実現していたが、
同機は急いで剃っても深剃り。
進化している。

4.肌へのやさしさ
前提として筆者の肌の強さは普通だと思う。
ラムダッシュクラスの高性能シェーバーなら、
出血することはないし、肌が赤くなることもない。
ただし、アフターシェーブローションを塗らないと、
10分後にヒリヒリする。

ラムダッシュ LV-72 
10分後に鼻の下が少しヒリヒリしだした。

シリーズ9 9090cc
10分経ってもヒリヒリすることはなかった。
しかし、カサカサ感はあるので、
ローションは塗りたくなる。

肌へのやさしさも9090tの勝ち。
これは前述のように網刃が柔軟に上下し、
やさしく肌に密着するからだろう。

ラムダッシュの網刃も上下するが、
その範囲はシリーズ9にはかなわない。

P1060479.JPG
シリーズ9の網刃は、独立して柔軟に上下する。

P1060480.JPG
ラムダッシュの網刃も上下するが、この通りシリーズ9にはかなわない。

以上のように、
「早剃り」以外の性能は9090tの勝ち。

家電ライターとしてずっと、
「電気シェーバーを選ぶならラムダッシュで間違いなし」
と言ってきたが、
ついにブラウンが追い抜いた。

ところが1点惜しいところがある。
ランニングコストだ。

筆者は剃り味を長期間維持するために、
自動洗浄装置付きの機種をオススメしている。

なかでもイチオシは装置付きの中で1番廉価なヤツだ。
なぜなら最上位機種と比べ、
充電残量の表示方法などが違うだけで、
剃り味を左右するヘッド部分はまったく同じだから。

この自動洗浄装置は定期的に洗浄剤を入れ換える必要がある。
ラムダッシュとシリーズ9では、この価格に大きな差があるのだ。





また、同じように定期的に交換する外刃(網刃)と内刃のコストも無視できない。




そこでアマゾン価格で6年間のランニングコストも算出してみた。

ラムダッシュ LV-72 
4万1088円

シリーズ9 9090t
7万5400円

差額3万4312円


年間約5700円の差だ。
しかも本体価格もずいぶん違う。

現行型のラムダッシュ LV-76は約2万5800円
シリーズ9 9090tは約3万4800円
同性能の廉価版9050tでも3万1600円


では、いったいどれが2015年で最強のシェーバーなのか?

一覧表にまとめたのがこちらだ↓





がく〜(落胆した顔)





ふらふら




目



ぴかぴか(新しい)





わーい(嬉しい顔)



比較表0001.jpg
(日立のLTX8には「D」が付かなかった。訂正します)

たしかにシリーズ9の性能は高い。
特に柔軟に上下する網刃による、
「剃り残しナシ」と「肌へのやさしさ」性能はトップといえる。

しかし、その差はライバル機に対して圧倒的ではない。
多くの人にとっては、筆者のように並べて比べないと分からないレベルだろう。

また、ヒゲの濃い筆者が個人的にこだわりたい「深剃り」に関しては、
日立のジーソードの方が一歩上だ。

そんな混戦模様の中で、

シリーズ9の本体価格とランニングコストはかなり痛い。

そんなわけでトータルバランスで2015年最強電気シェーバーは、

ラムダッシュLV-76

としたい。






とにかく「剃り残しナシ」と「肌へのやさしさ」にこだわるなら、
シリーズ9 9050tがオススメ。




ここで「あれ!? 日立のLTX8もLV-76と同じ96点なのにオススメしないの?」

と思ったでしょ?
でも同社には自動洗浄装置付きの機種がない。
だから筆者としては非常に残念ながらNG。
せっかく「深剃り」ではトップなのに本当に残念もうやだ〜(悲しい顔)
(本体価格が安いし、洗浄剤のコストがかからないので、
ランニングコストの得点は「19」としてしまった)

という訳で「洗浄、注油は毎日自分でやる。
とにかく、とにかく
深剃り
にこだわりたい」
という人には日立ジーソード LTX8をオススメします。





おわり。

posted by zenta at 18:03 | Comment(0) | TrackBack(0) | 電気シェーバー | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2014年09月11日

ペット用掃除機は三菱の「風神」で決まり!

とにかく毛がからまない!

我が家の愛犬はバーニーズマウンテンドッグ。
1.jpg

デカいし長毛だ。

だから抜け毛は大量。
掃除機は年中無休で毎日かけることになる。

そんな過酷な環境で使用するので、
掃除機はすぐ壊れる。
1年もてばいいほう。
それに壊れる以前に、
毎回ヘッドに毛がからまって使い物にならなくなる。
そのたびに細いマイナスドライバーなどを突っ込み、
毛を取り除いていた。

そこで見つけたのがアイリスオオヤマのPCC−100CTKだ。
数少ないメーカーが「ペット用」と言い切っている掃除機。
しかも価格は1万円程度と激安。


「この価格ならたとえ失敗しても後悔なし!」
と自分に言い聞かせ大至急購入した。

結果は想像以上。
カーペットに付いた毛をぐいぐい吸い取るし、
なんといってもヘッドに毛がほとんどからまない。
まさにペット用だ。

しかし、やはり低価格ゆえに問題もあり。

まずは、排気口が本体横にあり、
使用していると、床のホコリを吹き飛ばしまくる。
いくら上手く毛を吸い取ってくれても、
ほかのゴミをまき散らしては・・・・・・。

IMG_3030.jpg


そしてなんといっても耐久性が低いのだ。
購入後3カ月ほどでヘッドとパイプをつなぐ部分が破損。

IMG_3029.jpg

しばらくガムテープで補修して使っていたが、
毎回剥がれてしまうので疲れてしまった。

ということでアイリスオオヤマのPCC−100CTKも寿命は1年。
毛取りに対する性能はピカイチだったんだけどね・・・・・・。

そこで再び検討開始。
「掃除機 ペット」で検索すると出てくる固有名詞は、

・PCC−100CTK
・ダイソン
・三菱 風神

の3つばかり。

「昔はどのメーカーでもペット用があったよな」と思って、
近所のヤマダ電機に聞きに行った。
すると、

「ペットの毛を大量に吸うと、とにかくヘッドが壊れるんですよ。
だからどのメーカーもペット用とアピールしなくなったみたいですね」

とのこと。
と、いうことはやはり選択肢は上記3つに限られる。
しかし、すでに失敗済みのPCC−100CTKは当然却下。

ちょうど「一度はダイソンを使ってみたいなぁ」
と思っていたので最新機種DC63のスペックや評判を調べると、



価格が約7万円・・・・・・。

今まで1万円のを使っていたのに高すぎる。
もしダイソンが5年で壊れてしまったら、
アイリスオオヤマを毎年買い替えた方がお得ということになってしまう。

それに評判を見ると確かにカーペットに絡んだ毛はすばらしく吸い取るらしいが、
肝心のヘッドに絡んだ毛に関しては特別に取りやすいわけではないようだ。

そして最後に残ったのは三菱の風神(TC-ZXC30P)。


こいつのヘッドには
毛がらみ除去機能
というのが付いていて、
簡単にからんだ毛が取れるとのこと。

大至急近所のヤマダに行って現物をいじると、
まさにその通りの構造。

そしてお値段も3万円強。
これなら踏ん切りがつく。

しかし、ここでもう踏ん張り。
同じヘッドを持つひとつ前の機種
TC-ZXB17P
ならさらに安く買えるのではないか?

TC-ZXC30Pとの違いは質量が若干重いくらい。
調べるとありました。
若干お安い1年保証付きの展示品。

と、いうことで購入。
IMG_3373.jpg

触った感じはアイリスとは大違いの堅牢感。
これなら1年で破損することはなさそうだ。

汚れまくった床を掃除すると、
ヘッドが勝手に先に進む機能も付いているようで、
スイスイ毛を吸い取っていく。
なお現在の床にはコルクマットがひいてある。

そして最重要事項のヘッドにからまった毛はどうなったかというと、





目


まず写真手前の円形部分をクルっと回し。
IMG_3374.jpg

ブラシをサッと引く抜く。
IMG_3378.jpg



わーい(嬉しい顔)

すると、なんということでしょう。
ブラシにからまった毛があっという間に取れてしまうのです。
IMG_3379.jpg

しかもまとまって取れるので、
捨てるのが簡単。

すでに数カ月使用しているがまったく不満なし。

合格!

なお、現在TC-ZXB17Pは、ほとんど残っていないようなので、
後継機種のTC-ZXC30Pを買うしかないようだ。

とはいえ、こいつもすでに1つ古い機種になっているので今がお買い得かも。

posted by zenta at 19:19 | Comment(0) | TrackBack(0) | ペット用掃除機 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2014年08月05日

スント コアとラドウェザーlad004を比較しました!

性能はほんとんど同じ!?

・防水
・高度計
・水深計
3つの条件を満たす数少ない(ほかにない?)腕時計スント コア(ディープブラック)


使用1日目で浸水したものの、
正規品の実力で10日後には新品に。
くわしくはこちら↓
http://kaden.iehikaku.com/article/391956784.html

その後はサーフィンでも問題なく使え、
シュノーケルの時はいつも水深を教えてくれる。
思いっきり潜ったときにクルマのデジタルメーターみたいにクルクルクルっと数字が変化し、何メートル潜っているかを教えてくれるのだ。
この機能は楽しい。

そして何よりも気に入っているのは、
そのデザイン。

実は本物を見ることなく通販で買ったので、
これはまったく想定外。

シンプルなのに冷たさがなく、
洒落ている。
それにアルミボディの質感が高い。

アウトドアウォッチとしてだけで使うのはもったいない。

だから仕事のときは今までオメガシーマスターを使用していたが、
最近はこればかり身に着けるようになってしまった。


が、しかし。

アルミゆえに傷つきやすかった。

s-1.jpg


サーフィン後の着替え中にコンクリートへ落としていまい、
べゼル部分に傷がついてしまったのだ。

もうこれ以上醜くなるのはイヤだパンチ


そこでスントは仕事とシュノーケルのみに使用することとして、
サーフィン&登山用のスントよりも安価なアウトドアウォッチを探すことにした。

登山用ということは高度計が必須。
しかもかなり手荒く扱うつもりなので安ければ安いほどいい。
Gショックでは高級すぎる。
楽天で探すと案外簡単に候補が見つかった。


ラドウェザー lad004

■性能
・ドイツ製センサー搭載
・天気予測機能
・高度計
・温度計
・気圧計
・30m防水
・アラーム
・クロノグラフ
・ラップタイム測定
・カウントダウンタイマー
・デジタルコンパス
・デュアルタイム(第二都市時間表示)
・トラックモード(相対高度の表示)
・キャリブレーション(コンパス調整、修正)
・ディクリネーション(都市毎の磁気偏差調整、修正)
・パワーセーブモード搭載
・反転液晶画面
・ELバックライト機能
・曜日表示
・日付表示
・時刻表示
・12h/24h表示切替

■サイズ
・ケースサイズ:約45x45x13mm (縦x横x厚)
・腕周り:約150〜220mm
・重量:約57g
・ベルト幅:約22mm
■付属
・専用BOX
・取扱説明書(日本語)
・メーカー正規一年間保証

なんとスペックはスント コアとほぼ同じ。
違いは水深計の有無くらい。

しかもこちらの方が20gほど軽い。

とはいえ、5980円。
あまりにも安すぎる犬

そこでレビューを見た。

総合評価は4.08
悪くない。
  ⇓
お買い上げわーい(嬉しい顔)

P1050381.JPG

これも現物を見ないで手に入れたわけだが、
今回は想像通り。

ベルトがスントのように柔らかでなく、
黒々していない。

しかし、値段を考慮すれば許容範囲。

s-3.jpg

大きさはスントとほぼ同じ。
視認性も同等。

s-2.jpg

しっかり日本語の取扱説明書も付いている。


さて、実際の使い心地はというと・・・・・・。

s-5.jpg

現在まで10回ほどサーフィンで使用したが、
まったく問題なし。

試しにスントと一緒に2000m級の山に登ったときも、
高度計の数値はほぼ同じだった。

これで5980円は驚異的ぴかぴか(新しい)

お気に入り度数でいえばスントと変わりません。
いい買い物をしました。
posted by zenta at 21:15 | Comment(0) | TrackBack(0) | スント(腕時計) | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする
●スポンサードリンク●

効果的な通貨ペア
×

この広告は1年以上新しい記事の投稿がないブログに表示されております。