ランニングコストに大きな差が！
先日、我が家に突然黒い箱が届いた。
？？？？？
アマゾン？
楽天？
何を注文したか、
まったく覚えていない。
恐る恐る中身を確認すると・・・・・・。
何を注文したか、
まったく覚えていない。
恐る恐る中身を確認すると・・・・・・。
ブラウンの電気シェーバー「シリーズ9 9090㏄」ではないか。
シリーズ9は、ブラウンが約8年ぶりに投入したフラッグシップモデル。
「肌への優しさ」と「深剃り」を両立させるため、
網刃と網刃の間にデュアル連動刃を搭載。
「くせヒゲキャッチ刃」があらゆるくせヒゲをとらえてカット、
「極薄リフトアップ刃」が寝たヒゲを持ち上げてカットする。
ちなみに9090㏄の上に9095㏄という機種があるが、
これは本体ケースが本革仕様になり、
お風呂剃りのために充電のみで稼働し、交流での使用ができなくなっているもの。
とはいえ、現在の水洗いOKの電気シェーバーは、
ほとんどお風呂剃りが可能だ。
これは9090ccも含む。メーカーに確認したので間違いない。
そういえばある媒体から
シリーズ9は、ブラウンが約8年ぶりに投入したフラッグシップモデル。
「肌への優しさ」と「深剃り」を両立させるため、
網刃と網刃の間にデュアル連動刃を搭載。
「くせヒゲキャッチ刃」があらゆるくせヒゲをとらえてカット、
「極薄リフトアップ刃」が寝たヒゲを持ち上げてカットする。
ちなみに9090㏄の上に9095㏄という機種があるが、
これは本体ケースが本革仕様になり、
お風呂剃りのために充電のみで稼働し、交流での使用ができなくなっているもの。
とはいえ、現在の水洗いOKの電気シェーバーは、
ほとんどお風呂剃りが可能だ。
これは9090ccも含む。メーカーに確認したので間違いない。
そういえばある媒体から
「前太さん、新型の電気シェ―バーを送るからぜひ使ってみてください」
というメールが来ていた。
というメールが来ていた。
早速、我が愛機パナソニック「ラムダッシュ LV-72」と剃り比べをすることにした。
そのときのシリーズ7の感想は、
「たしかに肌に優しく、深剃りも合格点だが、
早剃りは苦手」
というもの。
「たしかに肌に優しく、深剃りも合格点だが、
早剃りは苦手」
というもの。
当時の「深剃り」「早剃り」「肌への優しさ」のトータルバランスでは、
日立の「ジーソード LTX7D」が微妙な差でトップだった。
日立の「ジーソード LTX7D」が微妙な差でトップだった。
そこで今回は、
そのときの記憶も加味して比較を行いたい。
また、現行機種であるラムダッシュLV-76と前機種LV-94の違いは、
充電残量の表示方法と後者のヘッドの前後の動きが10％広くなったこと。
日立の現行機種であるジーソード LTX8とLTX7Dの違いは、
前者のヘッドの方が水洗いしやすい形状になったこと。
つまり両方とも剃り味に決定的な差はない。
そこで最終的にはブラウン9090㏄、ラムダッシュLV-72 に加え、
ラムダッシュLV-76とジーソードLTX8の剃り味も予想して比較することにした。
まず、9090㏄とLV-72の形状を比べてみる。
9090㏄の方が大きいが、
持ってみると重さの差はほとんど感じない。
質量は9090㏄が210gに対しLV-72 は195gだが、
後者はヘッド部分が重いので、全体のバランスとして同じくらいに思えるようだ。
ヘッドの大きさは、やはり5枚刃のLV-72の方が大きい。
左が9090㏄、右がLV-72
そういっても9090㏄も4枚刃となったので、
シリーズ7よりは明らかに大きくなった。
さて、肝心の剃り味は？？
今回も顔半分を1分30秒ずつ剃って、
以下の4項目を検証する。
1．深剃り
2．剃り残し
3．早剃り
4．肌への優しさ
ちなみに筆者のヒゲは、
平均よりも若干濃い。
朝に剃っても夕方に大事な人と会うなら、
また剃りたくなるくらいだ。
1．深剃り
ラムダッシュ LV-72
アゴや鼻の下に若干「ジョリ、ジョリ」が残った。
とはいえ、網刃を1年間交換していないので、
その影響も大きいはず。
シリーズ9 9090㏄
アゴや鼻の下もツルツル。
文句なし。
しかし、これはラムダッシュLV-94と同レベル。
ラムダッシュはLV-94の代から「ヒゲセンサー」搭載。
同時にモーターのパワーがアップし、明らかに深剃り性能が上がった。
2．剃り残し
ラムダッシュ LV-72
アゴとエラの下につぶつぶが残った。
詳細は下の画像で確認してほしい。
シリーズ9 9090cc
柔軟に上下する網刃が肌に密着。
まんべんなく剃ることができた。
剃り残しナシの性能は、
ラムダッシュやジーソードより上。
トップです。
証拠はこちら↓
左半分はLV-72で、右半分は9090ccで剃った。
左側のアゴとエラの下につぶつぶが残っている。
3．早剃り
ラムダッシュ LV-72
約1分15秒で顔半分を剃ってしまった。
当然自分のモノなので使い慣れているという理由は大きい。
しかし、それを差し引いても5枚刃という広い面積の網刃の効果があることは間違いない。
シリーズ9 9090㏄
ちょうど1分30秒くらいで顔半分を剃りあげた。
前機種の7シリーズは、ゆっくり剃ることで深剃りを実現していたが、
同機は急いで剃っても深剃り。
進化している。
4．肌へのやさしさ
前提として筆者の肌の強さは普通だと思う。
ラムダッシュクラスの高性能シェーバーなら、
出血することはないし、肌が赤くなることもない。
ただし、アフターシェーブローションを塗らないと、
10分後にヒリヒリする。
ラムダッシュ LV-72
そういっても9090㏄も4枚刃となったので、
シリーズ7よりは明らかに大きくなった。
さて、肝心の剃り味は？？
今回も顔半分を1分30秒ずつ剃って、
以下の4項目を検証する。
1．深剃り
2．剃り残し
3．早剃り
4．肌への優しさ
ちなみに筆者のヒゲは、
平均よりも若干濃い。
朝に剃っても夕方に大事な人と会うなら、
また剃りたくなるくらいだ。
1．深剃り
ラムダッシュ LV-72
アゴや鼻の下に若干「ジョリ、ジョリ」が残った。
とはいえ、網刃を1年間交換していないので、
その影響も大きいはず。
シリーズ9 9090㏄
アゴや鼻の下もツルツル。
文句なし。
しかし、これはラムダッシュLV-94と同レベル。
ラムダッシュはLV-94の代から「ヒゲセンサー」搭載。
同時にモーターのパワーがアップし、明らかに深剃り性能が上がった。
2．剃り残し
ラムダッシュ LV-72
アゴとエラの下につぶつぶが残った。
詳細は下の画像で確認してほしい。
シリーズ9 9090cc
柔軟に上下する網刃が肌に密着。
まんべんなく剃ることができた。
剃り残しナシの性能は、
ラムダッシュやジーソードより上。
トップです。
証拠はこちら↓
左半分はLV-72で、右半分は9090ccで剃った。
左側のアゴとエラの下につぶつぶが残っている。
3．早剃り
ラムダッシュ LV-72
約1分15秒で顔半分を剃ってしまった。
当然自分のモノなので使い慣れているという理由は大きい。
しかし、それを差し引いても5枚刃という広い面積の網刃の効果があることは間違いない。
シリーズ9 9090㏄
ちょうど1分30秒くらいで顔半分を剃りあげた。
前機種の7シリーズは、ゆっくり剃ることで深剃りを実現していたが、
同機は急いで剃っても深剃り。
進化している。
4．肌へのやさしさ
前提として筆者の肌の強さは普通だと思う。
ラムダッシュクラスの高性能シェーバーなら、
出血することはないし、肌が赤くなることもない。
ただし、アフターシェーブローションを塗らないと、
10分後にヒリヒリする。
ラムダッシュ LV-72
10分後に鼻の下が少しヒリヒリしだした。
シリーズ9 9090cc
10分経ってもヒリヒリすることはなかった。
しかし、カサカサ感はあるので、
ローションは塗りたくなる。
肌へのやさしさも9090㏄の勝ち。
これは前述のように網刃が柔軟に上下し、
やさしく肌に密着するからだろう。
ラムダッシュの網刃も上下するが、
その範囲はシリーズ9にはかなわない。
シリーズ9の網刃は、独立して柔軟に上下する。
ラムダッシュの網刃も上下するが、この通りシリーズ9にはかなわない。
以上のように、
「早剃り」以外の性能は9090㏄の勝ち。
家電ライターとしてずっと、
「電気シェーバーを選ぶならラムダッシュで間違いなし」
と言ってきたが、
ついにブラウンが追い抜いた。
ところが1点惜しいところがある。
ランニングコストだ。
筆者は剃り味を長期間維持するために、
自動洗浄装置付きの機種をオススメしている。
なかでもイチオシは装置付きの中で1番廉価なヤツだ。
なぜなら最上位機種と比べ、
充電残量の表示方法などが違うだけで、
剃り味を左右するヘッド部分はまったく同じだから。
この自動洗浄装置は定期的に洗浄剤を入れ換える必要がある。
ラムダッシュとシリーズ9では、この価格に大きな差があるのだ。
シリーズ9 9090cc
10分経ってもヒリヒリすることはなかった。
しかし、カサカサ感はあるので、
ローションは塗りたくなる。
肌へのやさしさも9090㏄の勝ち。
これは前述のように網刃が柔軟に上下し、
やさしく肌に密着するからだろう。
ラムダッシュの網刃も上下するが、
その範囲はシリーズ9にはかなわない。
シリーズ9の網刃は、独立して柔軟に上下する。
ラムダッシュの網刃も上下するが、この通りシリーズ9にはかなわない。
以上のように、
「早剃り」以外の性能は9090㏄の勝ち。
家電ライターとしてずっと、
「電気シェーバーを選ぶならラムダッシュで間違いなし」
と言ってきたが、
ついにブラウンが追い抜いた。
ところが1点惜しいところがある。
ランニングコストだ。
筆者は剃り味を長期間維持するために、
自動洗浄装置付きの機種をオススメしている。
なかでもイチオシは装置付きの中で1番廉価なヤツだ。
なぜなら最上位機種と比べ、
充電残量の表示方法などが違うだけで、
剃り味を左右するヘッド部分はまったく同じだから。
この自動洗浄装置は定期的に洗浄剤を入れ換える必要がある。
ラムダッシュとシリーズ9では、この価格に大きな差があるのだ。
また、同じように定期的に交換する外刃（網刃）と内刃のコストも無視できない。
そこでアマゾン価格で6年間のランニングコストも算出してみた。
ラムダッシュ LV-72
4万1088円
シリーズ9 9090㏄
7万5400円
差額3万4312円
年間約5700円の差だ。
しかも本体価格もずいぶん違う。
現行型のラムダッシュ LV-76は約2万5800円
シリーズ9 9090㏄は約3万4800円
同性能の廉価版9050㏄でも3万1600円
では、いったいどれが2015年で最強のシェーバーなのか？
一覧表にまとめたのがこちらだ↓
そこでアマゾン価格で6年間のランニングコストも算出してみた。
ラムダッシュ LV-72
4万1088円
シリーズ9 9090㏄
7万5400円
差額3万4312円
年間約5700円の差だ。
しかも本体価格もずいぶん違う。
現行型のラムダッシュ LV-76は約2万5800円
シリーズ9 9090㏄は約3万4800円
同性能の廉価版9050㏄でも3万1600円
では、いったいどれが2015年で最強のシェーバーなのか？
一覧表にまとめたのがこちらだ↓
（日立のLTX8には「D」が付かなかった。訂正します）
たしかにシリーズ9の性能は高い。
特に柔軟に上下する網刃による、
「剃り残しナシ」と「肌へのやさしさ」性能はトップといえる。
しかし、その差はライバル機に対して圧倒的ではない。
多くの人にとっては、筆者のように並べて比べないと分からないレベルだろう。
また、ヒゲの濃い筆者が個人的にこだわりたい「深剃り」に関しては、
日立のジーソードの方が一歩上だ。
そんな混戦模様の中で、
シリーズ9の本体価格とランニングコストはかなり痛い。
そんなわけでトータルバランスで2015年最強電気シェーバーは、
ラムダッシュLV-76
としたい。
特に柔軟に上下する網刃による、
「剃り残しナシ」と「肌へのやさしさ」性能はトップといえる。
しかし、その差はライバル機に対して圧倒的ではない。
多くの人にとっては、筆者のように並べて比べないと分からないレベルだろう。
また、ヒゲの濃い筆者が個人的にこだわりたい「深剃り」に関しては、
日立のジーソードの方が一歩上だ。
そんな混戦模様の中で、
シリーズ9の本体価格とランニングコストはかなり痛い。
そんなわけでトータルバランスで2015年最強電気シェーバーは、
ラムダッシュLV-76
としたい。
とにかく「剃り残しナシ」と「肌へのやさしさ」にこだわるなら、
シリーズ9 9050㏄がオススメ。
ここで「あれ！？ 日立のLTX8もLV-76と同じ96点なのにオススメしないの？」
と思ったでしょ？
でも同社には自動洗浄装置付きの機種がない。
だから筆者としては非常に残念ながらNG。
せっかく「深剃り」ではトップなのに本当に残念
。（本体価格が安いし、洗浄剤のコストがかからないので、
ランニングコストの得点は「19」としてしまった）
という訳で「洗浄、注油は毎日自分でやる。
とにかく、とにかく深剃り
にこだわりたい」
という人には日立ジーソード LTX８をオススメします。
ランニングコストの得点は「19」としてしまった）
という訳で「洗浄、注油は毎日自分でやる。
とにかく、とにかく深剃り
にこだわりたい」
という人には日立ジーソード LTX８をオススメします。
おわり。
タグ：電気シェーバー
