フリーライター前太の家電比較.com

光学３０倍はたった１機種！？

前回のつづき。

・　フルハイビジョン
・　光学３０倍ズーム

この条件を満たすビデオカメラを探すべく、
価格.com　http://kakaku.com/

検索すると。

なんと1機種しか見つからない。

ビクター　GZ-HD620

だが運？のいいことに値段は安い。
売れ筋のほとんどが５〜６万円なのに対して、
なんと
3万７０００円。
＊2010年7月上旬当時

＜なぜだ？　なぜこんなに高性能なのに安いんだ？？＞

掲示板を読んでみると、
どうやら画質がイマイチらしい。

なぜならフルハイビジョンは約２００万画素なのに、
同機の有効画素数は１３８万……。

物理的にフルハイビジョンでないのにフルハイビジョン？？

だが、この値段で３０倍ズームならいいだろ。
画質はいくらなんでも11年前のPC3に負けるはずないし。

それに実はこの機種が発売されたばかりのころ（２００９年１２月）、
近所のヤマダで手に取り、あまりの小ささとズームの速さに驚き、
気に入っていたのだ。
（当時は買えるとは思ってなかったけど）

そんなワケで購入機種は、
ビクター　GZ-HD620
に決定！

で、どこで買うか？

どうしても5年間保証にはこだわりたい。
ならばいくら安い通販より量販店がいい。
なぜなら故障時にすぐに近所の店舗へ持って行けるからだ。

通販の5年保証は電話でいろいろ説明したり、
宅急便で製品を送ったりで面倒くさそう。
それに通販会社が倒産したら保証もなくなりそうだし。
というワケでビックカメラのサイトをのぞいてみる。



5万９８００円−２０％＝4万７８４０円！

高すぎる。

価格.comとの差はおよそ２５％。
１０％程度ならなんとかゴネゴネでなんとか出来そうだが、
＊パソコン購入時はなんとかなった↓
http://menchi-yo.blog.so-net.ne.jp/2010-01-06

２０％オーバーはきつい。

当たって砕けろで、
近所のヤマダに行ってみた。
価格はビックと同じ
5万９８００円−２０％＝4万７８４０円
そこで価格.comの値段を出すと……。

「いや〜、価格.comさんには１００％かないません。
そちらで買われたほうがいいのでは？」
と謙虚なお言葉。

仕方がないので、
通販対応の５年間保証↓を調べてみた。
http://www.warranty.co.jp/work/entyou.html

すると意外に充実した内容。

まず通販会社オリジナルの保証ではなく、
独立した保証専門会社が請け負っている。
だから販売会社が倒産しても大丈夫。
（保証会社がどれだけ安心かは分からないけど）

また、ほとんどの量販店のシステムは、
1年経つごとに保証金額が減っていく。
たとえば５年目に故障したら新品価格の２０％までしか支払われないとか。

一方こちらは5年間ずっと新品価格の１００％を保証してくれる。
しかも年中無休＆24時間受付の電話窓口まであるではないか

デメリットはやはり故障時にこちら払いの宅急便で商品を送ること。

でもそれくらい１００％保証でチャラ以上。

買いましょう、通販で

で、先週届いたのがこれ↓



ちっちぇーーー
この大きさなら余裕でズボンのポケットに入る。



前機↑も購入当時は画期的小ささだったが比べ物にならない。

しかも軽い。

なんと約３００ｇ

ちなみに前機は、



約７００ｇ
半分以下だ。

ホント
「おもちゃ」
ってくらい軽々持ち運べる。

一方で残念な点も。



１．なんと充電器が付属していないのだ
充電したければ本体に直接コードをつなぐ。

一般的にはレアケースかもしれないが、
我が家ではクルマの中で充電する。
このケースだと本体が運転中の足元をゴロゴロ転がりそうで心配。

２．取り扱い説明書がない
正確にはPCで８０ページぐらいのPDFをダウンロードする。
しかもそこにスローやコマ送り再生の方法が載っていない。
可能なのに！！

いじくりまくって出来るのが分かったが、
これってどういう姿勢？？

販売価格を安くしたいからって、
いくらなんでもやりすぎでしょ！？

で、肝心の使い勝手は？？

いいんです。これが。


ちょっぴりはずかしいですが、
動画から切り取った画像をお見せします。





まず前機の↓　はずかしぃ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜。

30万画素です

続いておニューの↓　おーはずかしぃぃぃぃぃぃぃっ。

有効画素数は１３８万画素なのになぜか静止画は２００万画素で記録できた。

ここは被写体のへっぴり腰を完全に無視して、
画質の差だけに注目してほしい。
とにかく海の色と水しぶきの細かさが全然ちがう。
しかもおニューはまだまだ余裕で望遠できた。
こりゃー大満足。

ビクター・GZ-HD６２０
現在フルハイビジョンで望遠にこだわるならコイツしかない

ビデオカメラが壊れた

ソニー製DCR−PC3。
１９９９年のモルディブ旅行↓のために購入し、

↑PC3で撮影。画像が粗い……。

以来１１年間よく頑張っていた。

しかし先日テープを再生しようとすると、
「ウン！」
とも
「スン！」
とも言わない。
録画を試みても反応なし。

ソニー製品とは相性がよくないのだが、
コイツだけは別格だった。
安らかに成仏させてあげよう。

そこで次のビデオカメラだ。
当然嫁に内緒で買い替え候補探しは開始していた。
１０年くらい前から。

だがPC３を買ってから５・６年は魅力的な機種が見つからなかった。
なぜならずーっと記録メディアが
Mini　DVテープ
のままだったから。

ビデオの使用目的はほとんどサーフィン撮影。
それも撮った画像をただ見るだけでなく、
＜こりゃキマッタね！＞
という一瞬を静止画として切り取るのがメインだ。
そのため静止画がキレイになればなるほどうれしい。

しかしいくら高級なビデオカメラでも、
記録メディアがMini　DVテープだと、
画像の大きさがPC3と同じ３０万画素に固定されるのだ。
それでは買い換えるメリットがない。

ところが最近の記録メディアはHDDとSDカードがメイン。
容量内であれば何万画素でもOK。
現状の最高画質は、
フルハイビジョンの１９２０×１０８０＝
約２００万画素。
これなら十分買い替えに値する。

それではフルハイビジョン機種の中でどれにするか？
サーフィンは波に乗るため結構沖に出る。
ときには砂浜から７〜８０メートル離れることもある。
だから高倍率の光学ズームは必須だ。

今までは本体の１０倍ズームに2倍の望遠レンズを装着して、
２０倍ズームで使用していた。

どうせ新しくするなら、
さらに高倍率のものにしたい。
理想は光学３０倍ズームだ。

これで新デジタルビデオカメラの条件が決定。
１．フルハイビジョン
２．光学３０倍ズーム

早速、価格.comで調べると……。

ダメだ。
書いているうちにどんどん入れたい内容が浮かんできた。
とても今日中に完成できそうにありません。

つづきはこちら↓
http://menchi-yo.blog.so-net.ne.jp/2010-07-23

撮影したフルハイビジョン画像を

わたしは頻繁にサーフィンをしている様子をビデオ撮影してもらう。
撮影した画像は仲間と上映会したり、パソコンで決定的瞬間を抽出し、動画から静止画にして
プリントアウトするのだ。しかし問題が。

そしてついに出た
フルハイビジョン録画ＯＫなビデオカメラが！
フルハイビジョンなら

１９２０×１０８０ピクセル

およそ３００万画素

だ。

＊ブログランキングに参加しています。
クリック↓すると趣味・全般部門に票が入ります。ご協力お願いします！
http://kutsulog.net/cat04-1.php?id=46779