フリーライター前太の家電比較.com http://kaden.iehikaku.com/ 家電ライターが電気シェーバーや電動歯ブラシなど自分で購入したor取材した家電を徹底検証。その過程の一部始終をご紹介！ ja http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss 家電ライターが電気シェーバーや電動歯ブラシなど自分で購入したor取材した家電を徹底検証。その過程の一部始終をご紹介！ 家電,電気シェーバー,電動歯ブラシ,ブログ,オーブンレンジ,防水デジカメ,スント,コンテッサ,レーシック zenta no http://kaden.iehikaku.com/article/462792219.html ハミルトン自動巻き腕時計が突然停止！ その修理費用は？ Mon, 19 Nov 2018 17:14:37 +0900 通販の長期保証はアテにならない。嫁のハミルトン（ジャズマスター）の自動巻き時計が突然停止した。新品で購入して2年10カ月。いくら振ろうが、ゼンマイを巻こうが、ウンともスンとも……。仕方がないので購入した店へ修理に出すことにした。幸いメーカーの2年保証にプラスして販売店オリジナルの1年延長保証、つまり合計3年保証が付いていたのだ。この時計は楽天経由で8万1000円で買った。たしか丸井などの有名店舗より2万円くらい安かったと記憶している。販売店に送る前に、念のため電話をすると、「.. 新品で購入して2年10カ月。いくら振ろうが、ゼンマイを巻こうが、ウンともスンとも……。 裏.jpeg 仕方がないので購入した店へ修理に出すことにした。幸いメーカーの2年保証にプラスして販売店オリジナルの1年延長保証、つまり合計3年保証が付いていたのだ。 この時計は楽天経由で8万1000円で買った。たしか丸井などの有名店舗より2万円くらい安かったと記憶している。 販売店に送る前に、念のため電話をすると、「保証書を添付して宅配便で送ってください。修理には大体2週間くらいかかります」とのこと。そして待つこと3週間。販売店から電話があった。 「当社の修理部門では直せなかったのでメーカーに出しました。『文字盤がズレるほどの衝撃で故障している。だから文字盤の交換が必要』ということです。たしかに私が見ても明らかに分かるキズがあります。それほどの衝撃は故意としか思えないので保証では直せません。費用は7万円になります」 にゃ！？にゃにゃ万円！！ 8万円で買ったものの修理費用が7万円。しかも、大きなキズが付いている記憶はない。 そこで、「いや、いや、それはないでしょう。それではいくら長期保証をアピールしていても、いざというときは『故意に壊しているから保証しません』で済んでしまうじゃないですか。こちらとしてはわざと壊したつもりはないんですから保証で直してくださいよ」 とお願いしてみたが、無理なものは無理！〓の一点張り。 ここで「はいそうですか」では男がすたる。いったん保留にして修理代金の相場を調べることにした。 ネットで「ハミルトン　修理」といったワードで検索すると、複数の業者が見つかった。 その中からHPの内容が充実しているところ2社に電話をすると、共通して下記のような修理になるようだった。 ・文字盤の交換はメーカーでないのでできない・文字盤のズレを修理するには折れた支える棒を接着する・この接着方法は各社オリジナルなので強度はそれぞれ・費用は2万5000円前後 そして1社からはこのようなアドバイスをいただいた。 「どんな修理でも交換の強度にはかないません。完璧にしたいのならメーカーに出して交換することを勧めます。7万円という交換費用は販売店のマージンも入っているはずですから、メーカーに直接出した方がいくらか安くなるはずですよ」 なんて親切なんでしょう。修理するなら絶対にここにする！と感心しつつ、アドバイスに従ってメーカー（スウォッチグループカスタマーサービス）に修理費用を聞いてみた。すると出てきた数字は……？ 〓 〓 〓 〓 〓 3万7908円！〓 販売店経由との差額は約3万2000円。約倍！？なんじゃそりゃ？マージンでそんなに取るのか？？ 若干プンプンしながら、再度販売店に電話をした。 私「やっぱり7万円は納得できません。そちらのやり方なら『これは保障の対象外です』ですべて済んでしまいますよね。せめて半額にして、そちらも泣いてくれませんか？」 販売店「いやぁ～、お気持ちは分かります。でも、それをやってしまうと、私たちもキリがなくなってしまうんですよ。ですからできません」 私「1円も泣けない？」 販売店「1円もです」 私「でも、メーカーに直接出したら半額になるんですよ。それだけマージンを取っているんじゃないんですか？」 販売店「え、えっ！？半額って本当ですか？」 私「正確には3万7908円です」 販売店「すぐに確認してお電話します」 10分後。 販売店「申し訳ありません。そちらのおっしゃるお値段で間違いありませんでした……。」 もう付き合っていられないので、大至急商品を返送してもらい、メーカー直で修理することにした。 大至急と言ったのに到着したのは1週間後。商品を再度確認すると、やはり細かいキズはあるものの、凹むといった大きなキズは見当たらない。 正面.jpeg しかも、ジロジロ見たり〓軽く振ってみたり〓していたら、なんと突然動き出した〓 それから2週間経った今も、しっかり時を刻んでいる。 う～～～ん。これが自動巻き時計というものか。奧が深い。 とにかく「安く買ったものが壊れたら、自腹で直すべし」ということがよ～く分かった。ちなみに上記販売店は現在７年保証をうたっている。 ]]> 通販の長期保証はアテにならない。
嫁のハミルトン（ジャズマスター）の自動巻き時計が突然停止した。

正面.jpeg

新品で購入して2年10カ月。
いくら振ろうが、ゼンマイを巻こうが、ウンともスンとも……。

裏.jpeg

仕方がないので購入した店へ修理に出すことにした。
幸いメーカーの2年保証にプラスして販売店オリジナルの1年延長保証、
つまり合計3年保証が付いていたのだ。

この時計は楽天経由で8万1000円で買った。
たしか丸井などの有名店舗より2万円くらい安かったと記憶している。

販売店に送る前に、念のため電話をすると、
「保証書を添付して宅配便で送ってください。
修理には大体2週間くらいかかります」
とのこと。

そして待つこと3週間。
販売店から電話があった。

「当社の修理部門では直せなかったのでメーカーに出しました。
『文字盤がズレるほどの衝撃で故障している。だから文字盤の交換が必要』
ということです。
たしかに私が見ても明らかに分かるキズがあります。
それほどの衝撃は故意としか思えないので保証では直せません。
費用は7万円になります」

にゃ！？
にゃにゃ万円！！

8万円で買ったものの修理費用が7万円。
しかも、大きなキズが付いている記憶はない。

そこで、
「いや、いや、それはないでしょう。
それではいくら長期保証をアピールしていても、
いざというときは『故意に壊しているから保証しません』
で済んでしまうじゃないですか。
こちらとしてはわざと壊したつもりはないんですから保証で直してくださいよ」

とお願いしてみたが、
無理なものは無理！〓
の一点張り。

ここで「はいそうですか」では男がすたる。
いったん保留にして修理代金の相場を調べることにした。

ネットで「ハミルトン　修理」といったワードで検索すると、
複数の業者が見つかった。

その中からHPの内容が充実しているところ2社に電話をすると、
共通して下記のような修理になるようだった。

・文字盤の交換はメーカーでないのでできない
・文字盤のズレを修理するには折れた支える棒を接着する
・この接着方法は各社オリジナルなので強度はそれぞれ
・費用は2万5000円前後

そして1社からはこのようなアドバイスをいただいた。

「どんな修理でも交換の強度にはかないません。
完璧にしたいのならメーカーに出して交換することを勧めます。
7万円という交換費用は販売店のマージンも入っているはずですから、
メーカーに直接出した方がいくらか安くなるはずですよ」

なんて親切なんでしょう。
修理するなら絶対にここにする！
と感心しつつ、
アドバイスに従ってメーカー（スウォッチグループカスタマーサービス）に修理費用を聞いてみた。
すると出てきた数字は……？


〓



〓



〓



〓



〓



3万7908円！〓



販売店経由との差額は約3万2000円。
約倍！？
なんじゃそりゃ？
マージンでそんなに取るのか？？

若干プンプンしながら、
再度販売店に電話をした。

私
「やっぱり7万円は納得できません。
そちらのやり方なら『これは保障の対象外です』ですべて済んでしまいますよね。
せめて半額にして、そちらも泣いてくれませんか？」

販売店
「いやぁ～、お気持ちは分かります。
でも、それをやってしまうと、
私たちもキリがなくなってしまうんですよ。
ですからできません」

私
「1円も泣けない？」

販売店
「1円もです」

私
「でも、メーカーに直接出したら半額になるんですよ。
それだけマージンを取っているんじゃないんですか？」

販売店
「え、えっ！？
半額って本当ですか？」

私
「正確には3万7908円です」

販売店
「すぐに確認してお電話します」

10分後。

販売店
「申し訳ありません。
そちらのおっしゃるお値段で間違いありませんでした……。」

もう付き合っていられないので、
大至急商品を返送してもらい、
メーカー直で修理することにした。

大至急と言ったのに到着したのは1週間後。
商品を再度確認すると、
やはり細かいキズはあるものの、
凹むといった大きなキズは見当たらない。

正面.jpeg

しかも、
ジロジロ見たり〓
軽く振ってみたり〓
していたら、なんと突然動き出した〓

それから2週間経った今も、
しっかり時を刻んでいる。

う～～～ん。
これが自動巻き時計というものか。
奧が深い。

とにかく
「安く買ったものが壊れたら、自腹で直すべし」
ということがよ～く分かった。
ちなみに上記販売店は現在７年保証をうたっている。


]]> 腕時計 zenta blog:https://blog.seesaa.jp,kaden-zenta/462792219 http://kaden.iehikaku.com/article/450683870.html 5000円のiphone7用防水ケースを試してみた Thu, 08 Jun 2017 18:13:51 +0900 やはり3000円では役不足……。前回3000円のiphone7用防水ケースを紹介した。価格：3218円（税込、送料別) (2017/6/8時点)つい最近まで雪山や川で気に入って使っていたが、あることをきっかけに買い換えることにした。それはこんなことが起こったから。5月のある日、静岡県の気田川へ川下りに行った。iphone7にはもちろん防水ケースを装着。それでこの画像。若干手ぶれしているがまったく問題なし。ところが1時間後の画像はこうだ。ボケまくり〓どうやら静水に浸けたくらいで.. [商品価格に関しましては、リンクが作成された時点と現時点で情報が変更されている場合がございます。]価格：3218円（税込、送料別) (2017/6/8時点) つい最近まで雪山や川で気に入って使っていたが、あることをきっかけに買い換えることにした。 それはこんなことが起こったから。5月のある日、静岡県の気田川へ川下りに行った。iphone7にはもちろん防水ケースを装着。それでこの画像。 IMG_6165ぼかし.jpg 若干手ぶれしているがまったく問題なし。ところが1時間後の画像はこうだ。 IMG_6169ぼかし.jpg ボケまくり〓 どうやら静水に浸けたくらいでは問題ないが、急流に突っ込んでじゃぶじゃぶ水を被ると浸水してしまうようだ。これが限界か……。 しかし、この程度の防水性能では、私の夏のアクティビティーには全然ついていけない。やはり、最高級の防水ケースを買わなければならないのか？ 調べてみるとiphone7用防水ケースの最高峰は以下の2種類に絞られるらしい。・LifeProof・catalyst 価格は両方とも1万円強。かなり躊躇する数字。しかもどちらもあまり評判がよろしくない。LIFE.jpg カタリスト.jpg 両方ともアマゾンで3.5。（楽天は母数が少なすぎて参考にできない）私の経験上最低でも4.0はほしい。低評価の理由は、・画面に気泡が入る・耐久性が低い（1年程度で壊れる）といったこと。これは困る。 そこで隠れた名品はないかさらに調べた。そこで見つけたのがこれ。 [商品価格に関しましては、リンクが作成された時点と現時点で情報が変更されている場合がございます。]価格：4990円（税込、送料無料) (2017/6/8時点) 前機種が2m防水に対してこちらは8m防水〓。しかもフローティングストラップまで付いて税込み4,990円。気になるのは楽天で3.95という微妙な評価。「でも、LifeProofなどの半額でこの評価なら費用対効果は上でしょ」ということで買いました。Alchemity proof 防水スマホケースIMG_6188.jpg 早速富士川へGO！さて、その防水性能は？？ 〓〓〓〓〓〓 まず、カヌーによる川下りはまったく問題なし。高さ1.5mの瀬↓に突っ込んだが浸水しなかった。IMG_6199.jpg息子はすっ飛んで100mほど流された。助け上げた直後↓IMG_6202.jpg 続いてシュノーケリング。このような若干流れのある清流で潜ってみた。IMG_6219 (002).jpg 写真はしっかり撮れる。 IMG_6221.jpg右下にカジカみたいな魚がいます。 ここまでは問題なし。次に50㎝ほどの段差の下に潜った。すると……。 IMG_6222.jpg 浸水してしまった〓まぁ、構えた手首が跳ね返されるほど流れが強かったから仕方がないか。 一瞬「1万円出せば大丈夫かも？？」と思ったが、そこまで頑張る気力もないので、しばらくはおとなしい使い方をしようと思う。 ちなみにおまけのフローティングストラップを付けたところ一瞬にして沈んだ。おまけだから文句は言わない。誤って落としたときの目印としたい。 ]]> やはり3000円では役不足……。
前回3000円のiphone7用防水ケースを紹介した。

[商品価格に関しましては、リンクが作成された時点と現時点で情報が変更されている場合がございます。]


価格：3218円（税込、送料別) (2017/6/8時点)




つい最近まで雪山や川で気に入って使っていたが、
あることをきっかけに買い換えることにした。

それはこんなことが起こったから。
5月のある日、静岡県の気田川へ川下りに行った。
iphone7にはもちろん防水ケースを装着。
それでこの画像。

IMG_6165ぼかし.jpg

若干手ぶれしているがまったく問題なし。
ところが1時間後の画像はこうだ。

IMG_6169ぼかし.jpg

ボケまくり〓

どうやら静水に浸けたくらいでは問題ないが、
急流に突っ込んでじゃぶじゃぶ水を被ると浸水してしまうようだ。
これが限界か……。

しかし、この程度の防水性能では、
私の夏のアクティビティーには全然ついていけない。
やはり、最高級の防水ケースを買わなければならないのか？

調べてみるとiphone7用防水ケースの最高峰は以下の2種類に絞られるらしい。

・LifeProof
・catalyst

価格は両方とも1万円強。
かなり躊躇する数字。
しかもどちらもあまり評判がよろしくない。

LIFE.jpg

カタリスト.jpg


両方ともアマゾンで3.5。
（楽天は母数が少なすぎて参考にできない）
私の経験上最低でも4.0はほしい。
低評価の理由は、
・画面に気泡が入る
・耐久性が低い（1年程度で壊れる）
といったこと。
これは困る。

そこで隠れた名品はないかさらに調べた。
そこで見つけたのがこれ。

[商品価格に関しましては、リンクが作成された時点と現時点で情報が変更されている場合がございます。]


価格：4990円（税込、送料無料) (2017/6/8時点)




前機種が2m防水に対してこちらは8m防水〓。
しかもフローティングストラップまで付いて
税込み4,990円。
気になるのは楽天で3.95という微妙な評価。
「でも、LifeProofなどの半額でこの評価なら費用対効果は上でしょ」
ということで買いました。

Alchemity proof 防水スマホケース
IMG_6188.jpg

早速富士川へGO！
さて、その防水性能は？？




〓〓〓〓〓〓








まず、カヌーによる川下りはまったく問題なし。
高さ1.5mの瀬↓に突っ込んだが浸水しなかった。
IMG_6199.jpg

息子はすっ飛んで100mほど流された。
助け上げた直後↓
IMG_6202.jpg



続いてシュノーケリング。
このような若干流れのある清流で潜ってみた。
IMG_6219 (002).jpg

写真はしっかり撮れる。

IMG_6221.jpg
右下にカジカみたいな魚がいます。

ここまでは問題なし。
次に50㎝ほどの段差の下に潜った。
すると……。

IMG_6222.jpg

浸水してしまった〓
まぁ、構えた手首が跳ね返されるほど流れが強かったから仕方がないか。

一瞬「1万円出せば大丈夫かも？？」
と思ったが、そこまで頑張る気力もないので、
しばらくはおとなしい使い方をしようと思う。

ちなみにおまけのフローティングストラップを付けたところ一瞬にして沈んだ。
おまけだから文句は言わない。
誤って落としたときの目印としたい。
]]> iphone用防水ケース zenta blog:https://blog.seesaa.jp,kaden-zenta/450683870 http://kaden.iehikaku.com/article/446762729.html 3000円以下！ iphone7用防水・耐衝撃ケースはこれだ！ Wed, 08 Feb 2017 11:08:35 +0900 iphone7用の3000円以下防水・耐衝撃ケースの選び方 これはiphoneに対しても同様。夏はカヌーの場で、男鹿川.jpg 冬は登山の場で、雪山.jpg ガシガシ使いたい。なのでちょっとやそっとの防水性能や耐衝撃性能では困る。 そういったことでiphone7の防水性能に不安を覚えた。「頑丈な防水ケースがほしぃい。。。」 ネットで調べると信頼性の高い製品は1万円近くする。だが、そこまで支払うならもう少し足して防水デジカメだの何だのと欲しいものが出てきてしまうので、ケース購入の優先順位が下がってしまう。 何とかお小遣いでも買える3000円以下のケースはないものか。そこで楽天やアマゾンで検索してみると意外にも予算内でたくさんあるではないか。 楽天画面2.jpg アマゾン画面2.jpg とはいうものの。 よく確認すると、ケースではなくジップロックのような袋状のものだったり、防水性能を保証していなかったり、で私のニーズに応えてくれるものを極めて少なそう。 そんな中、価格は送料込み1580円で 100％生活防水、極薄、極軽、防塵、耐衝撃、指紋認証、機能搭載 という太っ腹な製品を見つけた。デザインもシンプルな黒で装着しても違和感はなさそう。早速購入。 しかし。。。防水ケース (002)1.jpg 防水ケース2 (002)2.jpg お風呂で音楽を聴きながらシャワーをかけたらこの状態。中に水滴がバッチリ入っている。これではアウトドアのワイルド＆タフネスな使用に耐えられない。しかも、しかもである。側面のマナーモードスイッチのオン・オフをするスイッチがない。 電話して確認すると 「この商品はマナーモードの切り替えができません」 〓〓〓〓〓きっぱりと言い切られてしまった。 大至急返品の手続きをした。 やはり、ある程度高額な金額を出さないと、まともなiphone7用防水ケースは手に入らないのか？ 再度検索すると下記の製品が見つかった。 [商品価格に関しましては、リンクが作成された時点と現時点で情報が変更されている場合がございます。]iPhone7 防水 ケース 純正品　防水ケース カバー アイフォン 7 アイホ...価格：3218円（税込、送料別) (2017/2/7時点) お値段は税抜2980円。予算内。しかも耐衝撃性は米軍規格とでっかく書いてある。 もう一度騙されてみるか？？ そんな経緯で上記ケースを購入してしまいました。P1070447.JPG結果は まったく問題なし！ 川にはガンガン落としているし、雪山ではGPSアプリをダウンロードして、マイナス10℃でナビとして活躍している。P1070449.JPG マイナス10℃くらいになるとバッテリーのもちが心配になるが、その対策として裏面に「貼るカイロ」を装着している。P1070448.JPG（これは貼れないカイロだけどイメージということで） このやり方で2月の北八ヶ岳を丸一日歩いたが、バッテリーは35%残っていた。 さらに画像のタッチペンを使えば毛糸の手袋や登山用グローブをはめていても、スマホを操作できるので便利。上記タッチペンはストラップがコイル状のなっていて、画面全体に届く優れものだ。これがないときは、鼻水が垂れた鼻の頭で操作していた。ちなみに予備のペン先が付属しているのもうれしい。 唯一の不満は会話中にこちらの声が先方に聞き取りにくいことがあることだ。20分会話したら1回くらい「えっ！？　なんですか？」と聞き返されてしまう。そのため普段は下部の充電口カバーを開けるようにしている。P1070446.JPG ちょうどこの位置にマイクがあるので、カバーを開けておけば会話は問題なし。 3000円でこの防水性＆耐衝撃性なら文句なし。良い買い物ができました。 [商品価格に関しましては、リンクが作成された時点と現時点で情報が変更されている場合がございます。]iPhone7 防水 ケース 純正品　防水ケース カバー アイフォン 7 アイホ...価格：3218円（税込、送料別) (2017/2/7時点) ]]> 安かろう悪かろうばかり。。。

昨年になるがやっとiphoneを機種変更した。
「５C」から「７」にだ。

画面がデカくなってうれしい！
しかも防水仕様になってさらにうれしい！！

とはいえ、私の持ち物に対する扱いは比較的粗い。

たとえばクルマはこんな感じ。

はまり縮小.jpg

これはiphoneに対しても同様。
夏はカヌーの場で、
男鹿川.jpg

冬は登山の場で、
雪山.jpg

ガシガシ使いたい。
なのでちょっとやそっとの防水性能や耐衝撃性能では困る。

そういったことでiphone7の防水性能に不安を覚えた。


「頑丈な防水ケースがほしぃい。。。」


ネットで調べると信頼性の高い製品は1万円近くする。
だが、そこまで支払うならもう少し足して防水デジカメだの何だのと欲しいものが出てきてしまうので、
ケース購入の優先順位が下がってしまう。

何とかお小遣いでも買える3000円以下のケースはないものか。
そこで楽天やアマゾンで検索してみると意外にも予算内でたくさんあるではないか。

楽天画面2.jpg



アマゾン画面2.jpg

とはいうものの。

よく確認すると、
ケースではなくジップロックのような袋状のものだったり、
防水性能を保証していなかったり、
で私のニーズに応えてくれるものを極めて少なそう。

そんな中、価格は送料込み1580円で

100％生活防水、極薄、極軽、防塵、耐衝撃、指紋認証、機能搭載

という太っ腹な製品を見つけた。
デザインもシンプルな黒で装着しても違和感はなさそう。
早速購入。

しかし。。。
防水ケース (002)1.jpg

防水ケース2 (002)2.jpg

お風呂で音楽を聴きながら
シャワーをかけたらこの状態。
中に水滴がバッチリ入っている。
これではアウトドアのワイルド＆タフネスな使用に耐えられない。

しかも、しかもである。
側面のマナーモードスイッチのオン・オフをするスイッチがない。

電話して確認すると




「この商品はマナーモードの切り替えができません」









〓〓〓〓〓

きっぱりと言い切られてしまった。

大至急返品の手続きをした。

やはり、ある程度高額な金額を出さないと、
まともなiphone7用防水ケースは手に入らないのか？

再度検索すると下記の製品が見つかった。





お値段は税抜2980円。
予算内。
しかも

耐衝撃性は米軍規格

とでっかく書いてある。

もう一度騙されてみるか？？

そんな経緯で上記ケースを購入してしまいました。

P1070447.JPG

結果は

まったく問題なし！

川にはガンガン落としているし、
雪山ではGPSアプリをダウンロードして、
マイナス10℃でナビとして活躍している。

P1070449.JPG

マイナス10℃くらいになるとバッテリーのもちが心配になるが、
その対策として裏面に
「貼るカイロ」
を装着している。
P1070448.JPG
（これは貼れないカイロだけどイメージということで）

このやり方で2月の北八ヶ岳を丸一日歩いたが、
バッテリーは35%残っていた。

さらに画像のタッチペンを使えば毛糸の手袋や登山用グローブをはめていても、
スマホを操作できるので便利。
上記タッチペンはストラップがコイル状のなっていて、
画面全体に届く優れものだ。
これがないときは、
鼻水が垂れた鼻の頭で操作していた。
ちなみに予備のペン先が付属しているのもうれしい。




唯一の不満は会話中にこちらの声が先方に聞き取りにくいことがあることだ。
20分会話したら1回くらい
「えっ！？　なんですか？」
と聞き返されてしまう。

そのため普段は下部の充電口カバーを開けるようにしている。
P1070446.JPG

ちょうどこの位置にマイクがあるので、
カバーを開けておけば会話は問題なし。

3000円でこの防水性＆耐衝撃性なら文句なし。
良い買い物ができました。








]]> iphone用防水ケース zenta blog:https://blog.seesaa.jp,kaden-zenta/446762729 http://kaden.iehikaku.com/article/442999899.html 2017 個人事業主に最適なA3プリンターはこれだ！ Fri, 21 Oct 2016 15:49:56 +0900 電話サポートに大きな違いが！仕事で毎日使うプリンターが壊れた。機種はキャノンMX８６０。その前に使用していたのが2007年に購入したMP830で、2010年に故障したので修理に出したら、「交換部品がなくなったので最新機種に取り換えさせていただきます」と太っ腹なことを言われて我が家へ来た。以来6年間よく頑張ってくれたが、ついに排紙するときに開く蓋が閉まったままになってしまった。サポートへ電話すると「その機種は修理サポートを終了しているので買い換えていただくしかありません」とのこ.. そのときの条件が、1．自動両面印刷2．フチなし印刷3．ADF（自動原稿送り装置）4．スキャナ機能だった。つまり、背面給紙はなかったのだ。MFC-J825Nを使ってみると、かなり調子が良かった。大きさはMX860と比べてかなりコンパクトになったし、なにより印刷スピードが比べものにならないほど速い。当初カラー印刷のきれいさを疑っていたが、写真を撮ることはなく、原稿を書くことが仕事の私にとっては満足できるレベルだった。ところが請求書用の封筒の印刷で困ってしまった。前面の給紙カセットからU字を描いて印刷し、前面の排紙トレーに出てくるので、どうしても折り目がついてしまうのだ。実用上は問題ないが、請求先には毎月お付き合いさせていただいている取引先もいる。毎回折り目をつけた封筒を送付するわけにはいかない。そこで仕事用のプリンターは背面給紙ができるMX860に戻したという経緯があるのだ。キャノンは電話サポートが非常に丁寧。私のなかではアップルに次ぐ好印象メーカーだ。できれば今後もお付き合いしたい。とはいえ、背面給紙がないのなら選択肢には入らない。仕方なくエプソンに電話をして最適な機種を紹介してもらうことにした。なぜブラザーではなくエプソンにしたかというと、前者のサポート体制に若干不安があったから。 普段孤独に仕事をしてる個人事業主としては、PC関係のトラブル時に信頼できる相談相手がいないと非常に困る。特にプリンターの場合は、突然無線LANがつながらなくなり仕事が中断、というケースが必ず年に１～２回ある。原稿の締め切りに追われる中、このような事態は七転八倒するほど痛い。そんなときにすばやく・やさしく・丁寧に対応策を教えてくれるパートナーが必要なのだ。ブラザーにはMFC-J825Nに関して何度か電話をしたが、・なかなかつながらない・質問に即答できないといったことが続いた。プリンターではキャノンと1・2位を争うエプソンならその心配はないはず。ちなみにADFに関しては、ここ数年FAXを使わなくなったので、こだわらないことにした。なので条件は、1．自動両面印刷2．フチなし印刷3．背面給紙4．スキャナ機能受話器から返ってきた答えは、「お仕事ということでしたらA3は印刷しませんか？」そういえば取引先からのメールで、A3用に作成した書類が送られてきて、A4で印刷したらぜんぜん読めないことが年に数回ある。できればA3もほしい。「ならばビジネスプリンターのPX-M5040FかPX-M5041Fしかありません。違いは5040が1段カセット5041が2段カセットです」ビジネス用ということで価格が気になったが、確認すると3万円程度。やっすい！実は私が新卒のときに入社したのは事務機器の販売会社。そのときのインクジェット複合機は安くても20万円はした。最近は「インクで儲ける商法」と分かってはいるが、なんてハードルの低い価格設定でしょう。一瞬頭が真っ白になり即決しそうだったが、耳の奥から「かかくこーむ、かかくこーむ、かかくこーむ」という声が聞こえたような気がして踏みとどまった。念のためブラザーも調べておこう。受話器を置きすぐに検索。出てきたのはこのような機種。プリンター比較.jpg 本当は5040は出てこなかった。価格.comではなぜか背面給紙とフチなし印刷対応ではないのだ。また、ブラザーでは、ほかにも条件をクリアした機種が存在していたが、FAXが付いていたり、ちょっと印刷スピードが速かったり、といった小さな違いなので1番安い機種を候補とした。さて、まずびっくらこいたのは、1万2500円という低価格なA3対応機があること。ブラザーDCP-J4225N 【送料無料】ブラザー インクジェット複合機 PRIVIO ブラック DCP-J4225N-B [DCPJ4225NB]【KK9N0D18P】【1021_flash】 しかし、よく調べると、A3対応はパソコンからの印刷だけで、スキャンやコピーはA4までしかできなかった。残念。つぎはこれ。エプソン　EP-979A3EP-979A3【税込】 エプソン A3カラープリント対応 インクジェット複合機 EPSON Colorio（カラリオ） [EP979A3]【返品種別A】【送料無料】【1021_flash】 実はこの1つ旧型の978A3と機種がまだ2万円強で売られているが、最新ということでこちらを紹介する。どちらにしても、A3のスキャン＆コピーに関しては、まずA4サイズに折って合計3回スキャン＆コピーしてから、最終的にプリンター内で合成して出力する。面倒だし、仕上がりが不安。残念。 そして最後まで悩んだのがこれ。ブラザーMFC-J6573CDW 【在庫あり】brother ブラザー工業 A3 カラー複合機、ファクス付 MFC-J6573CDW 【02P13Jun14】 価格はエプソンの5040とほぼ同じ。しかもA3コピーなどの条件はすべてクリア。さらに印刷速度は5040より速い。エプソン5040カラー　　10枚／分モノクロ　18枚／分ブラザー6573カラー　　18枚／分モノクロ　20枚／分おまけにインク代も安い。エプソン5040カラー　　7.6円／枚モノクロ　2.5円／分ブラザー6573カラー　　6.1円／枚モノクロ　1.4円／枚これはビジネスで使う上でかなりのメリット。そこで個人的にこだわりたい電話サポート体制を確認してみた。 キャノン9：00～18：00月～日祝日受付エプソン9：00～12：00　13：00～17：30月～金受付ブラザー9：00～18：00月～土受付さすが信頼していたキャノン。正月三が日以外は無休で受け付けている。それに引きかえビリはなんとエプソン。特に日曜に受け付けていないのは痛い。「今すぐ知りたい訳ではないけど、いつか調べたい」といった疑問に対しては仕事をしない日曜に電話することが多いからだ。 しかし、その点はブラザーも同じ・・・・・・。「過去の印象ではブラザーのサポート内容はキャノンと比べると、どうしても物足りないしなぁ～」と、いうことでえい！　やぁー！で買ってしまいました。エプソン　ビジネスプリンターPX-M5040F  エプソン PX-M5040F ビジネスインクジェット複合機 A3ノビ対応 さて、実際に使用した感想は？IMG_5597-1.jpg とにかくデカい・・・。もちろん数値上のサイズはあらかじめ調べており、台に載ることは確認済だった。（はみ出るのは承知）でも、目の前に置くとけっこうな威圧感。ブラザー825の倍の体積はありそう。とはいえ、置けないことはない。肝心の使い勝手とサポートは？？我が家に来て約1週間。当たり前だがまだ慣れない。今のところの印象としては、キャノンほど直観的＆丁寧な操作性ではない。たとえば印刷前にプレビューすると、かなり画像が粗くて原稿の文字（フォント10.5）がほとんど読めない。それに印刷時の音はかなり大きい。また、キャノンの場合、スキャンするときは、プレビューをしなくても保存前に、トリミングや回転を行うことができた。しかし、エプソンの場合は、いったんプレビューをしてトリミングを行い、その後スキャンしなければならない。細かな編集はせずにトリミング程度しかしない私としては二度手間だ。そして電話サポート。最初に電話したのはスキャナー機能の「取り込み枠の複製」の使い方に関して。この機能はもしかしたらキャノンにもあったかもしれないが使ったことはない。そこでサポートに電話したところ次のようなやり取りになった。電話をかけると「3分ほどお待ちいただきます」の自動音声。マイクロソフトは平均でも20～30分待たせるので優秀、と思う。電話をスピーカーに切り替えて待つ。ところが20分をすぎても「3分ほどお待ちいただきます」の声が続く。25分ほどでやっとオペレーターが出たが、5分間説明を聞いても理解ができない。どうやら先方も分かっていない様子。「いったん切って調べてからかけ直します」というので4時間後に携帯電話へかけてもらうことに。 3時間後に外出から戻ってくると自宅の電話の留守電ランプがピコピコ。電話を切ってから2時間後に先ほどとは違う男性がかけてきていた。 そして約束の4時間を20分ほど過ぎてまた自宅の電話が鳴る。受話器の先は留守電の男性。 なぜ携帯ではない？？と思いつつも「おっ！　エキスパートが出てきたな！？」と期待。すると次のような言葉が・・・。「それでどのようなことでお困りでしょうか？」・・・・・・。 前回の質問内容を一切知らない模様。最初から全部説明。結局「取り込み枠の複製」とは、新聞紙面などから複数の記事を切り取りまとめてスキャンする、というようなときに利用するということが分かった。私の独断の電話サポートランキング。審査基準は3点。1．オペレーターが出るまでの時間（理想は5分以内）2．オペレーターの知識3．オペレーターの共感力（コミュニケーション能力） 1位：アップル　　　96点１0回中1回は「調べてから電話」になるがほぼ完璧2位：キャノン　　　90点共感力で若干アップルに届かないが大満足 3位：パナソニック　85点すべてにおいて欠点がない 4位：東芝　　　　　80点電話に出るのに時間がかかることがあるが共感力は高い 以上、満足レベル 5位：ブラザー　　　70点対応する人によって知識の差が大きい 5位：デノン　　　　70点全体的に知識が少ない。10年前は一言えば十わかる仙人のような人がいたのに残念 7位：エプソン　　　60点共感力はあるが情報共有などサポート体制全体が発展途上 8位：ソニー　　　　40点対応する人によって知識の差が非常に大きい。言葉づかいなど対応が雑なことがある 以上、一生懸命に仕事をしていることは伝わるレベル 9位：マイクロソフト20点待ち時間、知識、共感力、全部ビジネスとは思えないレベル。まったく消費者目線がない 電話サポートの満足度は個人の能力よりも、研修制度の充実によって左右されることの方が大きいはず。5位以下は企業努力でなんとかしてほしい。 以上、ちょっぴりブラザーにしておけばよかったかなぁ～、と感じるプリンターの買い替えでした。 ]]> 電話サポートに大きな違いが！

仕事で毎日使うプリンターが壊れた。
機種はキャノンMX８６０。
その前に使用していたのが2007年に購入したMP830で、
2010年に故障したので修理に出したら、

「交換部品がなくなったので最新機種に取り換えさせていただきます」

と太っ腹なことを言われて我が家へ来た。

以来6年間よく頑張ってくれたが、
ついに排紙するときに開く蓋が閉まったままになってしまった。
サポートへ電話すると
「その機種は修理サポートを終了しているので買い換えていただくしかありません」
とのこと。

一日平均すると20～30枚は印刷している。
さらにMP830から数えると9年間も買い換えていない。

これは素直にご苦労様ということで、
そのまま新機種の紹介をしてもらうことにした。

以下の条件が必須だ。
1．自動両面印刷
2．フチなし印刷
3．背面給紙
4．スキャナ機能

もちろんすべてMX860にはある機能。
ところが現在のキャノンには背面給紙を有する機種はないという。
家庭用だけでなくビジネス用でもだ。

実は3年ほど前に妻も使うプライベート用のエプソンプリンターの調子が悪くなった。
そのとき古いMX860をプライベート用とし、
仕事用としてブラザーの
MFC-J825N
を購入した。

IMG_5598.jpg

そのときの条件が、

1．自動両面印刷
2．フチなし印刷
3．ADF（自動原稿送り装置）
4．スキャナ機能

だった。
つまり、背面給紙はなかったのだ。
MFC-J825Nを使ってみると、
かなり調子が良かった。
大きさはMX860と比べてかなりコンパクトになったし、
なにより印刷スピードが比べものにならないほど速い。
当初カラー印刷のきれいさを疑っていたが、
写真を撮ることはなく、
原稿を書くことが仕事の私にとっては満足できるレベルだった。

ところが請求書用の封筒の印刷で困ってしまった。
前面の給紙カセットからU字を描いて印刷し、
前面の排紙トレーに出てくるので、
どうしても折り目がついてしまうのだ。

実用上は問題ないが、
請求先には毎月お付き合いさせていただいている取引先もいる。
毎回折り目をつけた封筒を送付するわけにはいかない。

そこで仕事用のプリンターは背面給紙ができるMX860に戻したという経緯があるのだ。

キャノンは電話サポートが非常に丁寧。
私のなかではアップルに次ぐ好印象メーカーだ。
できれば今後もお付き合いしたい。

とはいえ、背面給紙がないのなら選択肢には入らない。
仕方なくエプソンに電話をして最適な機種を紹介してもらうことにした。

なぜブラザーではなくエプソンにしたかというと、
前者のサポート体制に若干不安があったから。

普段孤独に仕事をしてる個人事業主としては、
PC関係のトラブル時に信頼できる相談相手がいないと非常に困る。
特にプリンターの場合は、突然無線LANがつながらなくなり仕事が中断、というケースが必ず年に１～２回ある。
原稿の締め切りに追われる中、このような事態は七転八倒するほど痛い。
そんなときにすばやく・やさしく・丁寧に対応策を教えてくれるパートナーが必要なのだ。

ブラザーにはMFC-J825Nに関して何度か電話をしたが、
・なかなかつながらない
・質問に即答できない
といったことが続いた。
プリンターではキャノンと1・2位を争うエプソンならその心配はないはず。

ちなみにADFに関しては、
ここ数年FAXを使わなくなったので、
こだわらないことにした。

なので条件は、

1．自動両面印刷
2．フチなし印刷
3．背面給紙
4．スキャナ機能

受話器から返ってきた答えは、

「お仕事ということでしたらA3は印刷しませんか？」

そういえば取引先からのメールで、
A3用に作成した書類が送られてきて、
A4で印刷したらぜんぜん読めないことが年に数回ある。
できればA3もほしい。

「ならばビジネスプリンターの
PX-M5040F
か
PX-M5041F
しかありません。
違いは
5040が1段カセット
5041が2段カセット
です」

ビジネス用ということで価格が気になったが、
確認すると3万円程度。

やっすい！

実は私が新卒のときに入社したのは事務機器の販売会社。
そのときのインクジェット複合機は安くても20万円はした。
最近は「インクで儲ける商法」と分かってはいるが、
なんてハードルの低い価格設定でしょう。

一瞬頭が真っ白になり即決しそうだったが、
耳の奥から

「かかくこーむ、かかくこーむ、かかくこーむ」

という声が聞こえたような気がして踏みとどまった。

念のためブラザーも調べておこう。
受話器を置きすぐに検索。
出てきたのはこのような機種。

プリンター比較.jpg

本当は5040は出てこなかった。
価格.comではなぜか背面給紙とフチなし印刷対応ではないのだ。
また、ブラザーでは、ほかにも条件をクリアした機種が存在していたが、
FAXが付いていたり、ちょっと印刷スピードが速かったり、
といった小さな違いなので1番安い機種を候補とした。

さて、まずびっくらこいたのは、
1万2500円
という低価格なA3対応機があること。

ブラザーDCP-J4225N





しかし、よく調べると、
A3対応はパソコンからの印刷だけで、
スキャンやコピーはA4までしかできなかった。
残念。

つぎはこれ。
エプソン　EP-979A3



実はこの1つ旧型の978A3と機種がまだ2万円強で売られているが、
最新ということでこちらを紹介する。
どちらにしても、
A3のスキャン＆コピーに関しては、
まずA4サイズに折って合計3回スキャン＆コピーしてから、
最終的にプリンター内で合成して出力する。
面倒だし、仕上がりが不安。
残念。

そして最後まで悩んだのがこれ。
ブラザーMFC-J6573CDW
 

価格はエプソンの5040とほぼ同じ。
しかもA3コピーなどの条件はすべてクリア。
さらに印刷速度は5040より速い。

エプソン5040
カラー　　10枚／分
モノクロ　18枚／分

ブラザー6573
カラー　　18枚／分
モノクロ　20枚／分

おまけにインク代も安い。
エプソン5040
カラー　　7.6円／枚
モノクロ　2.5円／分

ブラザー6573
カラー　　6.1円／枚
モノクロ　1.4円／枚

これはビジネスで使う上でかなりのメリット。

そこで個人的にこだわりたい電話サポート体制を確認してみた。

キャノン
9：00～18：00
月～日祝日受付

エプソン
9：00～12：00　13：00～17：30
月～金受付

ブラザー
9：00～18：00
月～土受付

さすが信頼していたキャノン。
正月三が日以外は無休で受け付けている。

それに引きかえビリはなんとエプソン。
特に日曜に受け付けていないのは痛い。
「今すぐ知りたい訳ではないけど、いつか調べたい」
といった疑問に対しては仕事をしない日曜に電話することが多いからだ。

しかし、その点はブラザーも同じ・・・・・・。

「過去の印象ではブラザーのサポート内容はキャノンと比べると、
どうしても物足りないしなぁ～」

と、いうことで
えい！　やぁー！
で買ってしまいました。

エプソン　ビジネスプリンターPX-M5040F

 




さて、実際に使用した感想は？

IMG_5597-1.jpg

とにかくデカい・・・。
もちろん数値上のサイズはあらかじめ調べており、
台に載ることは確認済だった。
（はみ出るのは承知）

でも、目の前に置くとけっこうな威圧感。
ブラザー825の倍の体積はありそう。
とはいえ、置けないことはない。

肝心の使い勝手とサポートは？？
我が家に来て約1週間。
当たり前だがまだ慣れない。
今のところの印象としては、
キャノンほど直観的＆丁寧な操作性ではない。

たとえば印刷前にプレビューすると、
かなり画像が粗くて原稿の文字（フォント10.5）がほとんど読めない。
それに印刷時の音はかなり大きい。

また、キャノンの場合、
スキャンするときは、
プレビューをしなくても保存前に、
トリミングや回転を行うことができた。
しかし、エプソンの場合は、
いったんプレビューをしてトリミングを行い、
その後スキャンしなければならない。
細かな編集はせずにトリミング程度しかしない私としては二度手間だ。

そして電話サポート。
最初に電話したのはスキャナー機能の
「取り込み枠の複製」
の使い方に関して。

この機能はもしかしたらキャノンにもあったかもしれないが使ったことはない。
そこでサポートに電話したところ次のようなやり取りになった。
電話をかけると
「3分ほどお待ちいただきます」
の自動音声。
マイクロソフトは平均でも20～30分待たせるので優秀、と思う。
電話をスピーカーに切り替えて待つ。

ところが20分をすぎても
「3分ほどお待ちいただきます」
の声が続く。

25分ほどでやっとオペレーターが出たが、
5分間説明を聞いても理解ができない。
どうやら先方も分かっていない様子。
「いったん切って調べてからかけ直します」
というので4時間後に携帯電話へかけてもらうことに。


3時間後に外出から戻ってくると自宅の電話の留守電ランプがピコピコ。
電話を切ってから2時間後に先ほどとは違う男性がかけてきていた。

そして約束の4時間を20分ほど過ぎてまた自宅の電話が鳴る。
受話器の先は留守電の男性。

なぜ携帯ではない？？
と思いつつも
「おっ！　エキスパートが出てきたな！？」
と期待。

すると次のような言葉が・・・。
「それでどのようなことでお困りでしょうか？」

・・・・・・。

前回の質問内容を一切知らない模様。
最初から全部説明。

結局「取り込み枠の複製」とは、
新聞紙面などから複数の記事を切り取りまとめてスキャンする、
というようなときに利用するということが分かった。

私の独断の電話サポートランキング。
審査基準は3点。
1．オペレーターが出るまでの時間（理想は5分以内）
2．オペレーターの知識
3．オペレーターの共感力（コミュニケーション能力）

1位：アップル　　　96点
１0回中1回は「調べてから電話」になるがほぼ完璧

2位：キャノン　　　90点
共感力で若干アップルに届かないが大満足

3位：パナソニック　85点
すべてにおいて欠点がない

4位：東芝　　　　　80点
電話に出るのに時間がかかることがあるが共感力は高い

以上、満足レベル

5位：ブラザー　　　70点
対応する人によって知識の差が大きい

5位：デノン　　　　70点
全体的に知識が少ない。10年前は一言えば十わかる仙人のような人がいたのに残念

7位：エプソン　　　60点
共感力はあるが情報共有などサポート体制全体が発展途上

8位：ソニー　　　　40点
対応する人によって知識の差が非常に大きい。言葉づかいなど対応が雑なことがある

以上、一生懸命に仕事をしていることは伝わるレベル

9位：マイクロソフト20点
待ち時間、知識、共感力、全部ビジネスとは思えないレベル。まったく消費者目線がない

電話サポートの満足度は個人の能力よりも、
研修制度の充実によって左右されることの方が大きいはず。
5位以下は企業努力でなんとかしてほしい。

以上、ちょっぴりブラザーにしておけばよかったかなぁ～、
と感じるプリンターの買い替えでした。
]]> インクジェット複合機 zenta blog:https://blog.seesaa.jp,kaden-zenta/442999899 http://kaden.iehikaku.com/article/416109221.html 2015年最強深剃り・早剃り電気シェーバーはコレだ！ Mon, 23 Mar 2015 18:03:00 +0900 ランニングコストに大きな差が！先日、我が家に突然黒い箱が届いた。？？？？？アマゾン？楽天？何を注文したか、まったく覚えていない。恐る恐る中身を確認すると・・・・・・。〓〓〓〓〓ブラウンの電気シェーバー「シリーズ9　9090㏄」ではないか。シリーズ9は、ブラウンが約8年ぶりに投入したフラッグシップモデル。「肌への優しさ」と「深剃り」を両立させるため、網刃と網刃の間にデュアル連動刃を搭載。「くせヒゲキャッチ刃」があらゆるくせヒゲをとらえてカット、「極薄リフトアップ刃」が寝たヒゲを.. ？？？？？ アマゾン？楽天？何を注文したか、まったく覚えていない。恐る恐る中身を確認すると・・・・・・。〓〓〓〓〓 2.JPG ブラウンの電気シェーバー「シリーズ9　9090㏄」ではないか。シリーズ9は、ブラウンが約8年ぶりに投入したフラッグシップモデル。「肌への優しさ」と「深剃り」を両立させるため、網刃と網刃の間にデュアル連動刃を搭載。「くせヒゲキャッチ刃」があらゆるくせヒゲをとらえてカット、「極薄リフトアップ刃」が寝たヒゲを持ち上げてカットする。ちなみに9090㏄の上に9095㏄という機種があるが、これは本体ケースが本革仕様になり、お風呂剃りのために充電のみで稼働し、交流での使用ができなくなっているもの。とはいえ、現在の水洗いOKの電気シェーバーは、ほとんどお風呂剃りが可能だ。これは9090ccも含む。メーカーに確認したので間違いない。そういえばある媒体から「前太さん、新型の電気シェ―バーを送るからぜひ使ってみてください」というメールが来ていた。 早速、我が愛機パナソニック「ラムダッシュ　LV-72」と剃り比べをすることにした。ちなみにLV-72は二代前の機種になる。先代のLV-94やブラウンのシリーズ7は、昨年通販サイトのアマゾンで比較している↓。http://tinyurl.com/mhzbj2tそのときのシリーズ7の感想は、「たしかに肌に優しく、深剃りも合格点だが、早剃りは苦手」というもの。 当時の「深剃り」「早剃り」「肌への優しさ」のトータルバランスでは、日立の「ジーソード　LTX7D」が微妙な差でトップだった。そこで今回は、そのときの記憶も加味して比較を行いたい。また、現行機種であるラムダッシュLV-76と前機種LV-94の違いは、充電残量の表示方法と後者のヘッドの前後の動きが10％広くなったこと。日立の現行機種であるジーソード　LTX8とLTX7Dの違いは、前者のヘッドの方が水洗いしやすい形状になったこと。つまり両方とも剃り味に決定的な差はない。そこで最終的にはブラウン9090㏄、ラムダッシュLV-72 に加え、ラムダッシュLV-76とジーソードLTX8の剃り味も予想して比較することにした。まず、9090㏄とLV-72の形状を比べてみる。3.JPG9090㏄の方が大きいが、持ってみると重さの差はほとんど感じない。質量は9090㏄が210gに対しLV-72 は195gだが、後者はヘッド部分が重いので、全体のバランスとして同じくらいに思えるようだ。ヘッドの大きさは、やはり5枚刃のLV-72の方が大きい。4.JPG左が9090㏄、右がLV-72 そういっても9090㏄も4枚刃となったので、シリーズ7よりは明らかに大きくなった。さて、肝心の剃り味は？？今回も顔半分を1分30秒ずつ剃って、以下の4項目を検証する。1．深剃り2．剃り残し3．早剃り4．肌への優しさちなみに筆者のヒゲは、平均よりも若干濃い。朝に剃っても夕方に大事な人と会うなら、また剃りたくなるくらいだ。1．深剃りラムダッシュ　LV-72 アゴや鼻の下に若干「ジョリ、ジョリ」が残った。とはいえ、網刃を1年間交換していないので、その影響も大きいはず。シリーズ9　9090㏄アゴや鼻の下もツルツル。文句なし。しかし、これはラムダッシュLV-94と同レベル。ラムダッシュはLV-94の代から「ヒゲセンサー」搭載。同時にモーターのパワーがアップし、明らかに深剃り性能が上がった。2．剃り残しラムダッシュ　LV-72 アゴとエラの下につぶつぶが残った。詳細は下の画像で確認してほしい。シリーズ9　9090cc柔軟に上下する網刃が肌に密着。まんべんなく剃ることができた。剃り残しナシの性能は、ラムダッシュやジーソードより上。トップです。証拠はこちら↓5.jpg左半分はLV-72で、右半分は9090ccで剃った。左側のアゴとエラの下につぶつぶが残っている。3．早剃りラムダッシュ　LV-72約1分15秒で顔半分を剃ってしまった。当然自分のモノなので使い慣れているという理由は大きい。しかし、それを差し引いても5枚刃という広い面積の網刃の効果があることは間違いない。シリーズ9　9090㏄ちょうど1分30秒くらいで顔半分を剃りあげた。前機種の7シリーズは、ゆっくり剃ることで深剃りを実現していたが、同機は急いで剃っても深剃り。進化している。4．肌へのやさしさ前提として筆者の肌の強さは普通だと思う。ラムダッシュクラスの高性能シェーバーなら、出血することはないし、肌が赤くなることもない。ただし、アフターシェーブローションを塗らないと、10分後にヒリヒリする。ラムダッシュ　LV-72 10分後に鼻の下が少しヒリヒリしだした。シリーズ9　9090cc10分経ってもヒリヒリすることはなかった。しかし、カサカサ感はあるので、ローションは塗りたくなる。肌へのやさしさも9090㏄の勝ち。これは前述のように網刃が柔軟に上下し、やさしく肌に密着するからだろう。ラムダッシュの網刃も上下するが、その範囲はシリーズ9にはかなわない。P1060479.JPGシリーズ9の網刃は、独立して柔軟に上下する。P1060480.JPGラムダッシュの網刃も上下するが、この通りシリーズ9にはかなわない。以上のように、「早剃り」以外の性能は9090㏄の勝ち。家電ライターとしてずっと、「電気シェーバーを選ぶならラムダッシュで間違いなし」と言ってきたが、ついにブラウンが追い抜いた。ところが1点惜しいところがある。ランニングコストだ。筆者は剃り味を長期間維持するために、自動洗浄装置付きの機種をオススメしている。なかでもイチオシは装置付きの中で1番廉価なヤツだ。なぜなら最上位機種と比べ、充電残量の表示方法などが違うだけで、剃り味を左右するヘッド部分はまったく同じだから。この自動洗浄装置は定期的に洗浄剤を入れ換える必要がある。ラムダッシュとシリーズ9では、この価格に大きな差があるのだ。 また、同じように定期的に交換する外刃（網刃）と内刃のコストも無視できない。 そこでアマゾン価格で6年間のランニングコストも算出してみた。ラムダッシュ　LV-72 4万1088円シリーズ9　9090㏄7万5400円差額3万4312円年間約5700円の差だ。しかも本体価格もずいぶん違う。現行型のラムダッシュ　LV-76は約2万5800円シリーズ9　9090㏄は約3万4800円同性能の廉価版9050㏄でも3万1600円では、いったいどれが2015年で最強のシェーバーなのか？一覧表にまとめたのがこちらだ↓ 〓 〓 〓 〓 〓 比較表0001.jpg（日立のLTX8には「D」が付かなかった。訂正します） たしかにシリーズ9の性能は高い。特に柔軟に上下する網刃による、「剃り残しナシ」と「肌へのやさしさ」性能はトップといえる。しかし、その差はライバル機に対して圧倒的ではない。多くの人にとっては、筆者のように並べて比べないと分からないレベルだろう。また、ヒゲの濃い筆者が個人的にこだわりたい「深剃り」に関しては、日立のジーソードの方が一歩上だ。そんな混戦模様の中で、シリーズ9の本体価格とランニングコストはかなり痛い。そんなわけでトータルバランスで2015年最強電気シェーバーは、ラムダッシュLV-76としたい。 とにかく「剃り残しナシ」と「肌へのやさしさ」にこだわるなら、シリーズ9　9050㏄がオススメ。 ここで「あれ！？　日立のLTX8もLV-76と同じ96点なのにオススメしないの？」と思ったでしょ？でも同社には自動洗浄装置付きの機種がない。だから筆者としては非常に残念ながらNG。せっかく「深剃り」ではトップなのに本当に残念〓。（本体価格が安いし、洗浄剤のコストがかからないので、ランニングコストの得点は「19」としてしまった）という訳で「洗浄、注油は毎日自分でやる。とにかく、とにかく深剃りにこだわりたい」という人には日立ジーソード　LTX８をオススメします。 おわり。 ]]> ランニングコストに大きな差が！
先日、我が家に突然黒い箱が届いた。

1.JPG

？？？？？

アマゾン？
楽天？

何を注文したか、
まったく覚えていない。

恐る恐る中身を確認すると・・・・・・。

〓〓〓〓〓

2.JPG


ブラウンの電気シェーバー「シリーズ9　9090㏄」ではないか。

シリーズ9は、ブラウンが約8年ぶりに投入したフラッグシップモデル。
「肌への優しさ」と「深剃り」を両立させるため、
網刃と網刃の間にデュアル連動刃を搭載。
「くせヒゲキャッチ刃」があらゆるくせヒゲをとらえてカット、
「極薄リフトアップ刃」が寝たヒゲを持ち上げてカットする。

ちなみに9090㏄の上に9095㏄という機種があるが、
これは本体ケースが本革仕様になり、
お風呂剃りのために充電のみで稼働し、交流での使用ができなくなっているもの。
とはいえ、現在の水洗いOKの電気シェーバーは、
ほとんどお風呂剃りが可能だ。
これは9090ccも含む。メーカーに確認したので間違いない。

そういえばある媒体から
「前太さん、新型の電気シェ―バーを送るからぜひ使ってみてください」
というメールが来ていた。

早速、我が愛機パナソニック「ラムダッシュ　LV-72」と剃り比べをすることにした。

ちなみにLV-72は二代前の機種になる。
先代のLV-94やブラウンのシリーズ7は、
昨年通販サイトのアマゾンで比較している↓。
http://tinyurl.com/mhzbj2t

そのときのシリーズ7の感想は、
「たしかに肌に優しく、深剃りも合格点だが、
早剃りは苦手」
というもの。

当時の「深剃り」「早剃り」「肌への優しさ」のトータルバランスでは、
日立の「ジーソード　LTX7D」が微妙な差でトップだった。


そこで今回は、
そのときの記憶も加味して比較を行いたい。

また、現行機種であるラムダッシュLV-76と前機種LV-94の違いは、
充電残量の表示方法と後者のヘッドの前後の動きが10％広くなったこと。

日立の現行機種であるジーソード　LTX8とLTX7Dの違いは、
前者のヘッドの方が水洗いしやすい形状になったこと。

つまり両方とも剃り味に決定的な差はない。

そこで最終的にはブラウン9090㏄、ラムダッシュLV-72 に加え、
ラムダッシュLV-76とジーソードLTX8の剃り味も予想して比較することにした。

まず、9090㏄とLV-72の形状を比べてみる。

3.JPG

9090㏄の方が大きいが、
持ってみると重さの差はほとんど感じない。

質量は9090㏄が210gに対しLV-72 は195gだが、
後者はヘッド部分が重いので、全体のバランスとして同じくらいに思えるようだ。

ヘッドの大きさは、やはり5枚刃のLV-72の方が大きい。

4.JPG
左が9090㏄、右がLV-72 

そういっても9090㏄も4枚刃となったので、
シリーズ7よりは明らかに大きくなった。

さて、肝心の剃り味は？？

今回も顔半分を1分30秒ずつ剃って、
以下の4項目を検証する。

1．深剃り
2．剃り残し
3．早剃り
4．肌への優しさ

ちなみに筆者のヒゲは、
平均よりも若干濃い。
朝に剃っても夕方に大事な人と会うなら、
また剃りたくなるくらいだ。

1．深剃り
ラムダッシュ　LV-72 
アゴや鼻の下に若干「ジョリ、ジョリ」が残った。
とはいえ、網刃を1年間交換していないので、
その影響も大きいはず。

シリーズ9　9090㏄
アゴや鼻の下もツルツル。
文句なし。
しかし、これはラムダッシュLV-94と同レベル。
ラムダッシュはLV-94の代から「ヒゲセンサー」搭載。
同時にモーターのパワーがアップし、明らかに深剃り性能が上がった。

2．剃り残し
ラムダッシュ　LV-72 
アゴとエラの下につぶつぶが残った。
詳細は下の画像で確認してほしい。

シリーズ9　9090cc
柔軟に上下する網刃が肌に密着。
まんべんなく剃ることができた。
剃り残しナシの性能は、
ラムダッシュやジーソードより上。
トップです。

証拠はこちら↓
5.jpg
左半分はLV-72で、右半分は9090ccで剃った。
左側のアゴとエラの下につぶつぶが残っている。

3．早剃り
ラムダッシュ　LV-72
約1分15秒で顔半分を剃ってしまった。
当然自分のモノなので使い慣れているという理由は大きい。
しかし、それを差し引いても5枚刃という広い面積の網刃の効果があることは間違いない。

シリーズ9　9090㏄
ちょうど1分30秒くらいで顔半分を剃りあげた。
前機種の7シリーズは、ゆっくり剃ることで深剃りを実現していたが、
同機は急いで剃っても深剃り。
進化している。

4．肌へのやさしさ
前提として筆者の肌の強さは普通だと思う。
ラムダッシュクラスの高性能シェーバーなら、
出血することはないし、肌が赤くなることもない。
ただし、アフターシェーブローションを塗らないと、
10分後にヒリヒリする。

ラムダッシュ　LV-72 
10分後に鼻の下が少しヒリヒリしだした。

シリーズ9　9090cc
10分経ってもヒリヒリすることはなかった。
しかし、カサカサ感はあるので、
ローションは塗りたくなる。

肌へのやさしさも9090㏄の勝ち。
これは前述のように網刃が柔軟に上下し、
やさしく肌に密着するからだろう。

ラムダッシュの網刃も上下するが、
その範囲はシリーズ9にはかなわない。

P1060479.JPG
シリーズ9の網刃は、独立して柔軟に上下する。

P1060480.JPG
ラムダッシュの網刃も上下するが、この通りシリーズ9にはかなわない。

以上のように、
「早剃り」以外の性能は9090㏄の勝ち。

家電ライターとしてずっと、
「電気シェーバーを選ぶならラムダッシュで間違いなし」
と言ってきたが、
ついにブラウンが追い抜いた。

ところが1点惜しいところがある。
ランニングコストだ。

筆者は剃り味を長期間維持するために、
自動洗浄装置付きの機種をオススメしている。

なかでもイチオシは装置付きの中で1番廉価なヤツだ。
なぜなら最上位機種と比べ、
充電残量の表示方法などが違うだけで、
剃り味を左右するヘッド部分はまったく同じだから。

この自動洗浄装置は定期的に洗浄剤を入れ換える必要がある。
ラムダッシュとシリーズ9では、この価格に大きな差があるのだ。





また、同じように定期的に交換する外刃（網刃）と内刃のコストも無視できない。




そこでアマゾン価格で6年間のランニングコストも算出してみた。

ラムダッシュ　LV-72 
4万1088円

シリーズ9　9090㏄
7万5400円

差額3万4312円

年間約5700円の差だ。
しかも本体価格もずいぶん違う。

現行型のラムダッシュ　LV-76は約2万5800円
シリーズ9　9090㏄は約3万4800円
同性能の廉価版9050㏄でも3万1600円


では、いったいどれが2015年で最強のシェーバーなのか？

一覧表にまとめたのがこちらだ↓





〓





〓




〓



〓





〓



比較表0001.jpg
（日立のLTX8には「D」が付かなかった。訂正します）

たしかにシリーズ9の性能は高い。
特に柔軟に上下する網刃による、
「剃り残しナシ」と「肌へのやさしさ」性能はトップといえる。

しかし、その差はライバル機に対して圧倒的ではない。
多くの人にとっては、筆者のように並べて比べないと分からないレベルだろう。

また、ヒゲの濃い筆者が個人的にこだわりたい「深剃り」に関しては、
日立のジーソードの方が一歩上だ。

そんな混戦模様の中で、
シリーズ9の本体価格とランニングコストはかなり痛い。

そんなわけでトータルバランスで2015年最強電気シェーバーは、

ラムダッシュLV-76

としたい。





とにかく「剃り残しナシ」と「肌へのやさしさ」にこだわるなら、
シリーズ9　9050㏄がオススメ。




ここで「あれ！？　日立のLTX8もLV-76と同じ96点なのにオススメしないの？」
と思ったでしょ？
でも同社には自動洗浄装置付きの機種がない。
だから筆者としては非常に残念ながらNG。
せっかく「深剃り」ではトップなのに本当に残念〓。
（本体価格が安いし、洗浄剤のコストがかからないので、
ランニングコストの得点は「19」としてしまった）

という訳で「洗浄、注油は毎日自分でやる。
とにかく、とにかく深剃り
にこだわりたい」
という人には日立ジーソード　LTX８をオススメします。




おわり。

]]> 電気シェーバー zenta blog:https://blog.seesaa.jp,kaden-zenta/416109221 http://kaden.iehikaku.com/article/405113895.html ペット用掃除機は三菱の「風神」で決まり！ Thu, 11 Sep 2014 19:19:15 +0900 とにかく毛がからまない！我が家の愛犬はバーニーズマウンテンドッグ。デカいし長毛だ。だから抜け毛は大量。掃除機は年中無休で毎日かけることになる。そんな過酷な環境で使用するので、掃除機はすぐ壊れる。1年もてばいいほう。それに壊れる以前に、毎回ヘッドに毛がからまって使い物にならなくなる。そのたびに細いマイナスドライバーなどを突っ込み、毛を取り除いていた。そこで見つけたのがアイリスオオヤマのPCC－１００CTKだ。数少ないメーカーが「ペット用」と言い切っている掃除機。しかも価格は1万.. デカいし長毛だ。 だから抜け毛は大量。掃除機は年中無休で毎日かけることになる。 そんな過酷な環境で使用するので、掃除機はすぐ壊れる。1年もてばいいほう。それに壊れる以前に、毎回ヘッドに毛がからまって使い物にならなくなる。そのたびに細いマイナスドライバーなどを突っ込み、毛を取り除いていた。 そこで見つけたのがアイリスオオヤマのPCC－１００CTKだ。数少ないメーカーが「ペット用」と言い切っている掃除機。しかも価格は1万円程度と激安。 一部商品ポイント10倍★さらにエントリーで最大ポイント25倍に！2,000円以上送料無料！9/10(水...一部商品ポイント10倍★さらにエントリーで最大ポイント25倍に！2,000円以上送料無料！9/10(水... 「この価格ならたとえ失敗しても後悔なし！」と自分に言い聞かせ大至急購入した。 結果は想像以上。カーペットに付いた毛をぐいぐい吸い取るし、なんといってもヘッドに毛がほとんどからまない。まさにペット用だ。しかし、やはり低価格ゆえに問題もあり。まずは、排気口が本体横にあり、使用していると、床のホコリを吹き飛ばしまくる。いくら上手く毛を吸い取ってくれても、ほかのゴミをまき散らしては・・・・・・。 IMG_3030.jpg そしてなんといっても耐久性が低いのだ。購入後3カ月ほどでヘッドとパイプをつなぐ部分が破損。IMG_3029.jpgしばらくガムテープで補修して使っていたが、毎回剥がれてしまうので疲れてしまった。ということでアイリスオオヤマのPCC－１００CTKも寿命は1年。毛取りに対する性能はピカイチだったんだけどね・・・・・・。 そこで再び検討開始。「掃除機　ペット」で検索すると出てくる固有名詞は、 ・PCC－１００CTK・ダイソン・三菱　風神の３つばかり。「昔はどのメーカーでもペット用があったよな」と思って、近所のヤマダ電機に聞きに行った。すると、「ペットの毛を大量に吸うと、とにかくヘッドが壊れるんですよ。だからどのメーカーもペット用とアピールしなくなったみたいですね」とのこと。と、いうことはやはり選択肢は上記３つに限られる。しかし、すでに失敗済みのPCC－１００CTKは当然却下。ちょうど「一度はダイソンを使ってみたいなぁ」と思っていたので最新機種DC63のスペックや評判を調べると、 【送料無料】ダイソンサイクロン掃除機 「DC63 モーターヘッド」　DC63MH-NR [DC63MHNR]【送料無料】ダイソンサイクロン掃除機 「DC63 モーターヘッド」　DC63MH-NR [DC63MHNR]価格：69,498円（税込、送料込） 価格が約7万円・・・・・・。今まで1万円のを使っていたのに高すぎる。もしダイソンが5年で壊れてしまったら、アイリスオオヤマを毎年買い替えた方がお得ということになってしまう。それに評判を見ると確かにカーペットに絡んだ毛はすばらしく吸い取るらしいが、肝心のヘッドに絡んだ毛に関しては特別に取りやすいわけではないようだ。そして最後に残ったのは三菱の風神（TC-ZXC30P）。平日16時（土曜14時）までのカード決済・代引注文は当日出荷！【代引手数料無料】【送料無料※...平日16時（土曜14時）までのカード決済・代引注文は当日出荷！【代引手数料無料】【送料無料※...価格：34,787円（税込、送料込）こいつのヘッドには毛がらみ除去機能というのが付いていて、簡単にからんだ毛が取れるとのこと。大至急近所のヤマダに行って現物をいじると、まさにその通りの構造。そしてお値段も3万円強。これなら踏ん切りがつく。しかし、ここでもう踏ん張り。同じヘッドを持つひとつ前の機種TC-ZXB17Pならさらに安く買えるのではないか？TC-ZXC30Pとの違いは質量が若干重いくらい。調べるとありました。若干お安い１年保証付きの展示品。と、いうことで購入。IMG_3373.jpg触った感じはアイリスとは大違いの堅牢感。これなら1年で破損することはなさそうだ。汚れまくった床を掃除すると、ヘッドが勝手に先に進む機能も付いているようで、スイスイ毛を吸い取っていく。なお現在の床にはコルクマットがひいてある。そして最重要事項のヘッドにからまった毛はどうなったかというと、〓まず写真手前の円形部分をクルっと回し。IMG_3374.jpgブラシをサッと引く抜く。IMG_3378.jpg 〓 すると、なんということでしょう。ブラシにからまった毛があっという間に取れてしまうのです。IMG_3379.jpgしかもまとまって取れるので、捨てるのが簡単。すでに数カ月使用しているがまったく不満なし。合格！なお、現在TC-ZXB17Pは、ほとんど残っていないようなので、後継機種のTC-ZXC30Pを買うしかないようだ。とはいえ、こいつもすでに１つ古い機種になっているので今がお買い得かも。平日16時（土曜14時）までのカード決済・代引注文は当日出荷！【代引手数料無料】【送料無料※...平日16時（土曜14時）までのカード決済・代引注文は当日出荷！【代引手数料無料】【送料無料※...価格：34,787円（税込、送料込） ]]> とにかく毛がからまない！
我が家の愛犬はバーニーズマウンテンドッグ。
1.jpg

デカいし長毛だ。

だから抜け毛は大量。
掃除機は年中無休で毎日かけることになる。

そんな過酷な環境で使用するので、
掃除機はすぐ壊れる。
1年もてばいいほう。
それに壊れる以前に、
毎回ヘッドに毛がからまって使い物にならなくなる。
そのたびに細いマイナスドライバーなどを突っ込み、
毛を取り除いていた。

そこで見つけたのがアイリスオオヤマのPCC－１００CTKだ。
数少ないメーカーが「ペット用」と言い切っている掃除機。
しかも価格は1万円程度と激安。


「この価格ならたとえ失敗しても後悔なし！」
と自分に言い聞かせ大至急購入した。

結果は想像以上。
カーペットに付いた毛をぐいぐい吸い取るし、
なんといってもヘッドに毛がほとんどからまない。
まさにペット用だ。

しかし、やはり低価格ゆえに問題もあり。

まずは、排気口が本体横にあり、
使用していると、床のホコリを吹き飛ばしまくる。
いくら上手く毛を吸い取ってくれても、
ほかのゴミをまき散らしては・・・・・・。

IMG_3030.jpg


そしてなんといっても耐久性が低いのだ。
購入後3カ月ほどでヘッドとパイプをつなぐ部分が破損。

IMG_3029.jpg

しばらくガムテープで補修して使っていたが、
毎回剥がれてしまうので疲れてしまった。

ということでアイリスオオヤマのPCC－１００CTKも寿命は1年。
毛取りに対する性能はピカイチだったんだけどね・・・・・・。

そこで再び検討開始。
「掃除機　ペット」で検索すると出てくる固有名詞は、

・PCC－１００CTK
・ダイソン
・三菱　風神

の３つばかり。

「昔はどのメーカーでもペット用があったよな」と思って、
近所のヤマダ電機に聞きに行った。
すると、

「ペットの毛を大量に吸うと、とにかくヘッドが壊れるんですよ。
だからどのメーカーもペット用とアピールしなくなったみたいですね」

とのこと。
と、いうことはやはり選択肢は上記３つに限られる。
しかし、すでに失敗済みのPCC－１００CTKは当然却下。

ちょうど「一度はダイソンを使ってみたいなぁ」
と思っていたので最新機種DC63のスペックや評判を調べると、



価格が約7万円・・・・・・。

今まで1万円のを使っていたのに高すぎる。
もしダイソンが5年で壊れてしまったら、
アイリスオオヤマを毎年買い替えた方がお得ということになってしまう。

それに評判を見ると確かにカーペットに絡んだ毛はすばらしく吸い取るらしいが、
肝心のヘッドに絡んだ毛に関しては特別に取りやすいわけではないようだ。

そして最後に残ったのは三菱の風神（TC-ZXC30P）。


こいつのヘッドには
毛がらみ除去機能
というのが付いていて、
簡単にからんだ毛が取れるとのこと。

大至急近所のヤマダに行って現物をいじると、
まさにその通りの構造。

そしてお値段も3万円強。
これなら踏ん切りがつく。

しかし、ここでもう踏ん張り。
同じヘッドを持つひとつ前の機種
TC-ZXB17P
ならさらに安く買えるのではないか？

TC-ZXC30Pとの違いは質量が若干重いくらい。
調べるとありました。
若干お安い１年保証付きの展示品。

と、いうことで購入。
IMG_3373.jpg

触った感じはアイリスとは大違いの堅牢感。
これなら1年で破損することはなさそうだ。

汚れまくった床を掃除すると、
ヘッドが勝手に先に進む機能も付いているようで、
スイスイ毛を吸い取っていく。
なお現在の床にはコルクマットがひいてある。

そして最重要事項のヘッドにからまった毛はどうなったかというと、





〓


まず写真手前の円形部分をクルっと回し。
IMG_3374.jpg

ブラシをサッと引く抜く。
IMG_3378.jpg



〓

すると、なんということでしょう。
ブラシにからまった毛があっという間に取れてしまうのです。
IMG_3379.jpg

しかもまとまって取れるので、
捨てるのが簡単。

すでに数カ月使用しているがまったく不満なし。

合格！

なお、現在TC-ZXB17Pは、ほとんど残っていないようなので、
後継機種のTC-ZXC30Pを買うしかないようだ。

とはいえ、こいつもすでに１つ古い機種になっているので今がお買い得かも。

]]> ペット用掃除機 zenta blog:https://blog.seesaa.jp,kaden-zenta/405113895 http://kaden.iehikaku.com/article/403241910.html スント コアとラドウェザーlad004を比較しました！ Tue, 05 Aug 2014 21:15:16 +0900 性能はほんとんど同じ！？・防水・高度計・水深計3つの条件を満たす数少ない（ほかにない？）腕時計スント　コア（ディープブラック） スタイリッシュなデザインで世界中のデザイン賞を受賞するベストセラーモデル！ラッピング、代...価格：46,600円（税込、送料込）使用1日目で浸水したものの、正規品の実力で10日後には新品に。くわしくはこちら↓http://kaden.iehikaku.com/article/391956784.htmlその後はサーフィンでも問題なく使え、シュノーケ.. スタイリッシュなデザインで世界中のデザイン賞を受賞するベストセラーモデル！ラッピング、代...スタイリッシュなデザインで世界中のデザイン賞を受賞するベストセラーモデル！ラッピング、代...価格：46,600円（税込、送料込）使用1日目で浸水したものの、正規品の実力で10日後には新品に。くわしくはこちら↓http://kaden.iehikaku.com/article/391956784.html その後はサーフィンでも問題なく使え、シュノーケルの時はいつも水深を教えてくれる。思いっきり潜ったときにクルマのデジタルメーターみたいにクルクルクルっと数字が変化し、何メートル潜っているかを教えてくれるのだ。この機能は楽しい。そして何よりも気に入っているのは、そのデザイン。実は本物を見ることなく通販で買ったので、これはまったく想定外。シンプルなのに冷たさがなく、洒落ている。それにアルミボディの質感が高い。アウトドアウォッチとしてだけで使うのはもったいない。だから仕事のときは今までオメガシーマスターを使用していたが、最近はこればかり身に着けるようになってしまった。が、しかし。アルミゆえに傷つきやすかった。 s-1.jpg サーフィン後の着替え中にコンクリートへ落としていまい、べゼル部分に傷がついてしまったのだ。 もうこれ以上醜くなるのはイヤだ〓そこでスントは仕事とシュノーケルのみに使用することとして、サーフィン＆登山用のスントよりも安価なアウトドアウォッチを探すことにした。登山用ということは高度計が必須。しかもかなり手荒く扱うつもりなので安ければ安いほどいい。Gショックでは高級すぎる。楽天で探すと案外簡単に候補が見つかった。 方位/高度/気圧/温度/天気 を計測！ アウトドア ウォッチ 釣り/ハイキング/キャンプ/サイクリン...方位/高度/気圧/温度/天気 を計測！ アウトドア ウォッチ 釣り/ハイキング/キャンプ/サイクリン...価格：5,980円（税込、送料別）ラドウェザー　lad004 ■性能・ドイツ製センサー搭載・天気予測機能・高度計・温度計・気圧計・30m防水・アラーム・クロノグラフ・ラップタイム測定・カウントダウンタイマー・デジタルコンパス・デュアルタイム（第二都市時間表示）・トラックモード(相対高度の表示)・キャリブレーション(コンパス調整、修正)・ディクリネーション(都市毎の磁気偏差調整、修正)・パワーセーブモード搭載・反転液晶画面・ELバックライト機能・曜日表示・日付表示・時刻表示・12h/24h表示切替■サイズ ・ケースサイズ：約45x45x13mm (縦ｘ横ｘ厚)・腕周り：約150～220mm・重量：約57g・ベルト幅：約22mm■付属・専用BOX・取扱説明書（日本語）・メーカー正規一年間保証なんとスペックはスント　コアとほぼ同じ。違いは水深計の有無くらい。しかもこちらの方が20gほど軽い。とはいえ、5980円。あまりにも安すぎる〓そこでレビューを見た。総合評価は4.08悪くない。　　⇓お買い上げ〓 P1050381.JPG これも現物を見ないで手に入れたわけだが、今回は想像通り。ベルトがスントのように柔らかでなく、黒々していない。しかし、値段を考慮すれば許容範囲。 s-3.jpg 大きさはスントとほぼ同じ。視認性も同等。 s-2.jpg しっかり日本語の取扱説明書も付いている。 さて、実際の使い心地はというと・・・・・・。 s-5.jpg現在まで10回ほどサーフィンで使用したが、まったく問題なし。試しにスントと一緒に2000m級の山に登ったときも、高度計の数値はほぼ同じだった。これで5980円は驚異的〓 お気に入り度数でいえばスントと変わりません。いい買い物をしました。 ]]> 性能はほんとんど同じ！？
・防水
・高度計
・水深計
3つの条件を満たす数少ない（ほかにない？）腕時計スント　コア（ディープブラック）


使用1日目で浸水したものの、
正規品の実力で10日後には新品に。
くわしくはこちら↓
http://kaden.iehikaku.com/article/391956784.html

その後はサーフィンでも問題なく使え、
シュノーケルの時はいつも水深を教えてくれる。
思いっきり潜ったときにクルマのデジタルメーターみたいにクルクルクルっと数字が変化し、何メートル潜っているかを教えてくれるのだ。
この機能は楽しい。

そして何よりも気に入っているのは、
そのデザイン。

実は本物を見ることなく通販で買ったので、
これはまったく想定外。

シンプルなのに冷たさがなく、
洒落ている。
それにアルミボディの質感が高い。

アウトドアウォッチとしてだけで使うのはもったいない。

だから仕事のときは今までオメガシーマスターを使用していたが、
最近はこればかり身に着けるようになってしまった。


が、しかし。

アルミゆえに傷つきやすかった。

s-1.jpg


サーフィン後の着替え中にコンクリートへ落としていまい、
べゼル部分に傷がついてしまったのだ。

もうこれ以上醜くなるのはイヤだ〓


そこでスントは仕事とシュノーケルのみに使用することとして、
サーフィン＆登山用のスントよりも安価なアウトドアウォッチを探すことにした。

登山用ということは高度計が必須。
しかもかなり手荒く扱うつもりなので安ければ安いほどいい。
Gショックでは高級すぎる。
楽天で探すと案外簡単に候補が見つかった。


ラドウェザー　lad004

■性能
・ドイツ製センサー搭載
・天気予測機能
・高度計
・温度計
・気圧計
・30m防水
・アラーム
・クロノグラフ
・ラップタイム測定
・カウントダウンタイマー
・デジタルコンパス
・デュアルタイム（第二都市時間表示）
・トラックモード(相対高度の表示)
・キャリブレーション(コンパス調整、修正)
・ディクリネーション(都市毎の磁気偏差調整、修正)
・パワーセーブモード搭載
・反転液晶画面
・ELバックライト機能
・曜日表示
・日付表示
・時刻表示
・12h/24h表示切替

■サイズ
・ケースサイズ：約45x45x13mm (縦ｘ横ｘ厚)
・腕周り：約150～220mm
・重量：約57g
・ベルト幅：約22mm
■付属
・専用BOX
・取扱説明書（日本語）
・メーカー正規一年間保証

なんとスペックはスント　コアとほぼ同じ。
違いは水深計の有無くらい。

しかもこちらの方が20gほど軽い。

とはいえ、5980円。
あまりにも安すぎる〓

そこでレビューを見た。

総合評価は4.08
悪くない。
　　⇓
お買い上げ〓

P1050381.JPG

これも現物を見ないで手に入れたわけだが、
今回は想像通り。

ベルトがスントのように柔らかでなく、
黒々していない。

しかし、値段を考慮すれば許容範囲。

s-3.jpg

大きさはスントとほぼ同じ。
視認性も同等。

s-2.jpg

しっかり日本語の取扱説明書も付いている。


さて、実際の使い心地はというと・・・・・・。

s-5.jpg

現在まで10回ほどサーフィンで使用したが、
まったく問題なし。

試しにスントと一緒に2000m級の山に登ったときも、
高度計の数値はほぼ同じだった。

これで5980円は驚異的〓

お気に入り度数でいえばスントと変わりません。
いい買い物をしました。
]]> スント（腕時計） zenta blog:https://blog.seesaa.jp,kaden-zenta/403241910 http://kaden.iehikaku.com/article/397564907.html 電動歯ブラシ比較　1000円台から2万円まで。圧倒的違いに驚き！ Mon, 26 May 2014 09:19:15 +0900 トップはダントツでフィリップス！電動歯ブラシを使い始めて、もう9年になる。きっかけは忙しい出社前に、歯磨きの時間を少しでも短縮したかったからだ。最初はオムロンの一番安い機種を買った。本体価格2000円台と安いし、替えブラシは1本200円くらいと、これまた安いし、それまで3分かけていた歯磨きが2分に短縮したし、磨き残し減ったし、で大満足。その後、雑誌『家電批評』などで2万円クラスをはじめ、色々なモデルを試す機会があったが、大きな差を感じず、廉価クラスで十分だと思っていた。2年前.. http://kaden.iehikaku.com/article/370114028.htmlそんな過去の私を現在の私は、「スーパーあんぽんたん！〓」と呼びたい。なぜなら数日前まで我が家はこの状態だったからだ↓。P1050189.JPG電気シェーバー同様にアマゾンさんの企画で、1000円台のエントリーモデルから2万円近いハイエンドモデルまで、全7機種を1週間以上かけて検証した。（アマゾンさんの企画だと、ほかの雑誌のようにメーカーから「早く返せ！」とは言われない。さすがだ）検証した機種は以下になる。●エントリーモデルポケットドルツ　EW-DS16-W（パナソニック） オーラルB　プラックコントロールDB４５１０NE（ブラウン） ●ミドルレンジモデルドルツ　EW-DE42-S（パナソニック） ソニッケアーヘルシーホワイト　HX6701/05（フィリップス） オーラルＢイージートライ3000　（ブラウン） ●ハイエンドモデルソニッケアーダイヤモンドクリーン　HX9303/04（フィリップス） オーラルＢプラチナ・ブラック7000（ブラウン） これだけの数の電動歯ブラシを横並びで試すと、さすがにその違いがはっきり・くっきり分かった。電動歯ブラシはメーカーによって特徴がぜんぜん違うのだ。ちなみに電気シェーバーは、メーカーよりも価格帯による差が大きい。低価格帯⇒深剃りできず、肌にもやさしくない中価格帯⇒深剃りできるが、肌にやさしくない、またはメンテナンスが面倒高価格帯⇒深剃り・肌へのやさしさ・メンテナンスのしやすさ、どれも申し分ないという感じ。しかし、電動歯ブラシは、同じメーカー同士なら4000円でも1万5000円でもそれほど磨き性能に差はない。価格差の理由は、・「ソフト」「ハード」など磨きモードの数・タイマーの有無（15秒ごとにブザーが鳴って、トータル2分で完了するように導いてくれる）・付属ブラシの数など機能面で本来の歯がキレイに磨けるかどうかの基本性能にはあまり関係ないのだ。ところがメーカー間の違いは大きい。おもな違いは以下のようになる。パナソニックとにかく感触がソフト。歯茎にやさしい。一方で激しく振動しないので手を動かす必要がある。あくまで手磨きの補助的に使う。ブラシが小さめなので奥歯の奥までよく磨ける。ブラウンパナと正反対。回転式のブラシが激しく動き、ゴリゴリ磨く。手磨きのように手を動かす必要なし。だがブラシが大きめなので奥歯の奥は磨きにくい。歯茎弱めの筆者は結構出血。フィリップスパナのように微細な振動幅だが、パワーは明らかにこちらの方が上。手を歯の上でスライドしていくだけで勝手に磨きあげてくれる。しかもブラシの大きさ・形状が適切で奥歯の奥までよく磨ける。さらに歯茎にやさしい。（それぞれをクルマに例えると、パナソニック⇒最高速度150ｋｍの国産小型車。小回りが利き、問題なく乗れるが物足りないブラウン⇒最高速度230ｋｍのアメ車。そんなに速くなくていいし、荒っぽすぎフィリップス⇒最高速度200ｋｍのドイツ車。若干オーバースペックだが、乗りこなすと最高に気持ちいいといった感じ）このように、磨き感、歯茎へのやさしさともにフィリップスがダントツの性能だった。ネックは替えブラシの値段。1本1000円前後する。寿命は3カ月だから一月あたり300円。廉価なパナは1本200円前後だから一月あたり70円。こちらもかなりの差なので悩みどころだ。と、いうことでくわしくはアマゾンのこちらのページで確認を！↓http://www.amazon.co.jp/gp/feature.html/ref=amb_link_70521989_3?ie=UTF8&docId=3078158486&pf_rd_m=AN1VRQENFRJN5&pf_rd_s=hero-quick-promo&pf_rd_r=1X0KYCYT7KA5330ZSMBJ&pf_rd_t=201&pf_rd_p=174858649&pf_rd_i=B00EPT731Q ]]> トップはダントツでフィリップス！
電動歯ブラシを使い始めて、もう9年になる。
きっかけは忙しい出社前に、
歯磨きの時間を少しでも短縮したかったからだ。

最初はオムロンの一番安い機種を買った。


本体価格2000円台と安いし、
替えブラシは1本200円くらいと、これまた安いし、
それまで3分かけていた歯磨きが2分に短縮したし、
磨き残し減ったし、
で大満足。

その後、雑誌『家電批評』などで2万円クラスをはじめ、
色々なモデルを試す機会があったが、


大きな差を感じず、廉価クラスで十分だと思っていた。

2年前に買い替えた時も替えブラシの価格を重視。
だからパナソニックから選んだ。
その経緯はこちら↓
http://kaden.iehikaku.com/article/370114028.html

そんな過去の私を現在の私は、


「スーパーあんぽんたん！〓」

と呼びたい。
なぜなら数日前まで我が家はこの状態だったからだ↓。

P1050189.JPG

電気シェーバー同様にアマゾンさんの企画で、
1000円台のエントリーモデルから2万円近いハイエンドモデルまで、
全7機種を1週間以上かけて検証した。
（アマゾンさんの企画だと、ほかの雑誌のようにメーカーから「早く返せ！」とは言われない。さすがだ）

検証した機種は以下になる。

●エントリーモデル

ポケットドルツ　EW-DS16-W（パナソニック）


オーラルB　プラックコントロールDB４５１０NE（ブラウン）



●ミドルレンジモデル

ドルツ　EW-DE42-S（パナソニック）



ソニッケアーヘルシーホワイト　HX6701/05（フィリップス）


オーラルＢイージートライ3000　（ブラウン）


●ハイエンドモデル

ソニッケアーダイヤモンドクリーン　HX9303/04（フィリップス）


オーラルＢプラチナ・ブラック7000（ブラウン）


これだけの数の電動歯ブラシを横並びで試すと、
さすがにその違いがはっきり・くっきり分かった。

電動歯ブラシは

メーカーによって特徴がぜんぜん違う

のだ。

ちなみに電気シェーバーは、
メーカーよりも価格帯による差が大きい。

低価格帯⇒深剃りできず、肌にもやさしくない
中価格帯⇒深剃りできるが、肌にやさしくない、またはメンテナンスが面倒
高価格帯⇒深剃り・肌へのやさしさ・メンテナンスのしやすさ、どれも申し分ない

という感じ。

しかし、電動歯ブラシは、同じメーカー同士なら4000円でも1万5000円でもそれほど磨き性能に差はない。
価格差の理由は、
・「ソフト」「ハード」など磨きモードの数
・タイマーの有無（15秒ごとにブザーが鳴って、トータル2分で完了するように導いてくれる）
・付属ブラシの数
など機能面で本来の歯がキレイに磨けるかどうかの基本性能にはあまり関係ないのだ。

ところがメーカー間の違いは大きい。
おもな違いは以下のようになる。

パナソニック
とにかく感触がソフト。歯茎にやさしい。一方で激しく振動しないので手を動かす必要がある。あくまで手磨きの補助的に使う。ブラシが小さめなので奥歯の奥までよく磨ける。

ブラウン
パナと正反対。回転式のブラシが激しく動き、ゴリゴリ磨く。手磨きのように手を動かす必要なし。だがブラシが大きめなので奥歯の奥は磨きにくい。歯茎弱めの筆者は結構出血。

フィリップス
パナのように微細な振動幅だが、パワーは明らかにこちらの方が上。手を歯の上でスライドしていくだけで勝手に磨きあげてくれる。しかもブラシの大きさ・形状が適切で奥歯の奥までよく磨ける。さらに歯茎にやさしい。
（それぞれをクルマに例えると、
パナソニック⇒最高速度150ｋｍの国産小型車。小回りが利き、問題なく乗れるが物足りない
ブラウン⇒最高速度230ｋｍのアメ車。そんなに速くなくていいし、荒っぽすぎ
フィリップス⇒最高速度200ｋｍのドイツ車。若干オーバースペックだが、乗りこなすと最高に気持ちいい
といった感じ）

このように、磨き感、歯茎へのやさしさともにフィリップスがダントツの性能だった。
ネックは替えブラシの値段。1本1000円前後する。
寿命は3カ月だから一月あたり300円。
廉価なパナは1本200円前後だから一月あたり70円。
こちらもかなりの差なので悩みどころだ。

と、いうことでくわしくはアマゾンのこちらのページで確認を！↓
http://www.amazon.co.jp/gp/feature.html/ref=amb_link_70521989_3?ie=UTF8&docId=3078158486&pf_rd_m=AN1VRQENFRJN5&pf_rd_s=hero-quick-promo&pf_rd_r=1X0KYCYT7KA5330ZSMBJ&pf_rd_t=201&pf_rd_p=174858649&pf_rd_i=B00EPT731Q

]]> 電動歯ブラシ zenta blog:https://blog.seesaa.jp,kaden-zenta/397564907 http://kaden.iehikaku.com/article/396000448.html 朝日新聞で電気シェーバーの選び方についてコメントしました！ Thu, 22 May 2014 10:49:28 +0900 掲載日は5月24日（土）！先日、我が家で朝日新聞の取材を受けた。内容は、最新電気シェーパーの選び方。アマゾンで執筆した「忙しいビジネスマンに！　メンズシェーバーの選び方」記事↓http://www.amazon.co.jp/gp/feature.html/ref=amb_link_69027069_1?ie=UTF8&docId=3077752116&pf_rd_m=AN1VRQENFRJN5&pf_rd_s=right-2&pf_rd_r=1.. 内容は、最新電気シェーパーの選び方。アマゾンで執筆した「忙しいビジネスマンに！　メンズシェーバーの選び方」記事↓http://www.amazon.co.jp/gp/feature.html/ref=amb_link_69027069_1?ie=UTF8&docId=3077752116&pf_rd_m=AN1VRQENFRJN5&pf_rd_s=right-2&pf_rd_r=1Z2XDYB77Y4B3QC0AY7V&pf_rd_t=1401&pf_rd_p=156955709&pf_rd_i=3077752646を読んでくれた記者さんからご依頼いただいたのだ。新社会人の中には、電気シェーバー選びで悩んでいる人もいるのではないだろうか。シェーバーはどれも同じように見えるかもしれないが、製品によって特徴が大きくことなる。具体的には以下の3つの得意分野に分けられるのだ。・深剃り重視・スピード重視・肌へのやさしさ重視もし、剛毛の人が選択を誤って、肌にやさしいタイプを買ってしまうと、剃れない⇒時間がかかる⇒遅刻する⇒怒られる＆剃り残しあり〓　　　　　〓　　　　　〓といった悪循環が発生するはずだ。そうならないために今回の記事は役立つと思う。 ちなみに「深剃り重視」「スピード重視」ならオススメはこれ↓「肌へのやさしさ重視」ならこちらをオススメする↓ 朝日新聞の掲載日は5月24日。土曜別刷り「be」の「beレポート」というコーナーです。朝日新聞.jpg ]]> 掲載日は5月24日（土）！

先日、我が家で朝日新聞の取材を受けた。
IMG_3002.JPG

内容は、
最新電気シェーパーの選び方。

アマゾンで執筆した
「忙しいビジネスマンに！　メンズシェーバーの選び方」記事↓
http://www.amazon.co.jp/gp/feature.html/ref=amb_link_69027069_1?ie=UTF8&docId=3077752116&pf_rd_m=AN1VRQENFRJN5&pf_rd_s=right-2&pf_rd_r=1Z2XDYB77Y4B3QC0AY7V&pf_rd_t=1401&pf_rd_p=156955709&pf_rd_i=3077752646

を読んでくれた記者さんからご依頼いただいたのだ。

新社会人の中には、
電気シェーバー選びで悩んでいる人もいるのではないだろうか。

シェーバーはどれも同じように見えるかもしれないが、
製品によって特徴が大きくことなる。

具体的には以下の3つの得意分野に分けられるのだ。

・深剃り重視
・スピード重視
・肌へのやさしさ重視

もし、剛毛の人が選択を誤って、
肌にやさしいタイプを買ってしまうと、

剃れない⇒時間がかかる⇒遅刻する⇒怒られる＆剃り残しあり

〓　　　　　〓　　　　　〓

といった悪循環が発生するはずだ。
そうならないために今回の記事は役立つと思う。

ちなみに「深剃り重視」「スピード重視」ならオススメはこれ↓


「肌へのやさしさ重視」ならこちらをオススメする↓




朝日新聞の掲載日は5月24日。

土曜別刷り「be」の「beレポート」というコーナーです。

朝日新聞.jpg

]]> 電気シェーバー zenta blog:https://blog.seesaa.jp,kaden-zenta/396000448 http://kaden.iehikaku.com/article/394142478.html 腰痛のためワーキングチェア「コンテッサ」を買いました！ Tue, 08 Apr 2014 19:33:38 +0900 本当はエルゴヒューマンを買いに行ったのですが・・・・・・。最近腰が痛い。立てなくなるようなことはないが、常に「じ～ん」と軽い痛みを感じながら生活をしている。それでたまに腰を反らせると、「痛たたたたぁ～」といった感じ。原因としては運動不足が気になる。しかし、何よりライターになって丸7年が過ぎ、その間ほとんど座りっぱなしだったことが大きいだろう。これは早急に手を打たねば、週末の楽しみであるサーフィンができなくなってしまうのではないか？〓〓アウアウしながら嫁に相談すると、「あんた、.. これでは腰にいいはずはない。「だったらふんぞり返る気にならないくらい、座り心地のいいイス買っていい？」ということで交渉を開始し、5分後に了解を得た。狙うはエルゴヒューマン。4・5年前に幕張の大塚家具で偶然見かけ、「あの有名なアーロンチェアと同等の性能で、価格は半額近いですよ〓」とオススメされていたのだ。あらためて調べると、最近はフットレストが付いた、エルゴヒューマンプロ　オットマンというモデルがあるらしい。昼食後についついウトウトしてしまう私にはぴったりだ。 ≪期間限定ポイント10倍≫Ergohuman特約店/完成品お届けで送料無料！オットマン（足置き）装着...≪期間限定ポイント10倍≫Ergohuman特約店/完成品お届けで送料無料！オットマン（足置き）装着...いくらアーロンチェアより安いとはいえ、価格は8万9800円（2014年3月当時）。＊大塚はネットも含め最安値をうたっている。1度しか見ていない高額商品を、通販で買う勇気はない。そこで有明の大塚家具に行ってみた。同店ならではの営業担当とマンツーマン方式で、ワーキングチェアフロアに行ってみると〓〓〓1－1.jpgあるわあるわ、高級ワーキングチェアの数々〓まずはベンチマークとなるアーロンチェアに腰かけてみた。オフィスチェアの王様！アーロンチェア　AE113AWB PJG1BBBK3D01【即納在庫有】アーロンチェア　...オフィスチェアの王様！アーロンチェア　AE113AWB PJG1BBBK3D01【即納在庫有】アーロンチェア　...腰に背もたれが当たり、いい感じ。特に問題はない。だが、価格は13万9800円。高すぎだ。＊こちらはポイント分を含めれば楽天の方が安いかも。"よしよし、この感触を忘れないうちに"と、次に本命を指名した。「エルゴヒューマンプロを見せてください。オットマン付きの」すると営業担当の顔色がなんとなく変化したようだった。そんなことは気にせず座ってみる。3.jpgう～ん。ちょっとアーロンよりも座面が柔らかいか。肝心のオットマンに足を乗せてみて、背もたれを思いっきり寝かせてみる。ここ、これは気持ちいい～！〓ウトウトどころかぐっすりと寝てしまいそうだ。しかし、相変わらず営業担当は浮かない表情。”さては、高額なアーロンチェアを売りたいのだな”と、正直な意見を聞いてみた。私「エルゴヒューマンはおすすめできないんですか？」営業担当「お客さんはアーロンチェアを見にきたんですよね？アーロンとエルゴではランクが違いますよ」私「エルゴヒューマンの方がお買い得ということじゃないんですか？」営業担当「エルゴはアーロンをマネてつくっていますが、まだまだ追いついていません。お客さんはイスに何を求めますか？」私「腰痛防止です」営業担当「ならばもう一度アーロンに座ってみてください」座る。営業担当「アーロンは背もたれを前かがみにする設定ができるんです。だから腰にぴったりくっついて疲れません。前かがみでも座り心地は悪くありませんよね？次にエルゴに座ってみてください」座る。営業担当「エルゴの背もたれは前かがみになりません。だから背中と背もたれの空間が大きくなって疲れやすいんです」座り比べた結果は、残念ながらその通り〓下の写真の背中と背もたれの間の三角形を見比べてもらえれば、いかにアーロンチェアが腰にくっついているかが分かる。アーロンチェア↓5.jpgエルゴヒューマンプロ↓4.jpgこの事実を知ってしまったら、エルゴヒューマンを買う気が後退してしまった。でも予算が・・・・・・。さらに重大な問題があった。それは、ヘッドレスト〓。前述したが私は仕事中たびたびウトウトする。百歩譲ってオットマンはあきらめるが、ヘッドレストだけはどうしても欲しい。しかし、アーロンチェアにはオプションでも、ヘッドレストがないのだ。社外品では出ているらしいが、せっかく高級品を買うのに、一部だけどこの馬の骨だか分からないものが付いているのか嫌だ。私「腰痛持ちですが、ヘッドレストがどうしても欲しいのです。どうすればいいですか〓」そこで彼の表情が幾分明るくなった。営業担当「ならばコンテッサはいかがですか？背もたれは前かがみになりませんが、腰の部分にランバーサポートが付いているので、フィット感はいいはずです。それに大型のヘッドレストが付いたタイプも選べますよ」 コンテッサオカムラ[オフィスチェア]：Contessa[コンテッサ]CM92AB 大型ヘッドレストタイプ全品...コンテッサオカムラ[オフィスチェア]：Contessa[コンテッサ]CM92AB 大型ヘッドレストタイプ全品... 価格は13万6600円。＊楽天の方が安いかも。かなり予算オーバーだが、念のため座ってみる。7.jpgアーロンチェアにはわずかに及ばないが、エルゴより明らかに腰にフィットする。なによりヘッドレストが大きくていい～〓それにデザインが、あの、ジウジアーロだというではないか。ジウジアーロといえば、・いすゞ117クーペ・マセラティー　メラク・クワトロポルテ・デローリアンといった名車をデザインしたお方。日本製品質＆イタリアンデザインまさに鬼に金棒だ。とはいえ、予算オーバー。その後一時間以上にわたって、10種類以上のイスに腰掛けたが、腰にフィットしなかったり、ヘッドレストがなかったりで、にっちもさっちもいかない状態になってしまった。営業担当は10分ほど前から空を眺めるように、遠くを見ている。ダメ元で再度エルゴヒューマンに座ってみる。”あ～、寝そべるには最高のイスなのになぁ”と、背もたれを寝かそうとしたときに衝撃の事実が〓〓背もたれが硬すぎてなかなか倒れないのだ。8.jpg↑背もたれを倒そうと足がプルプルしているのが分かるかな？”う～ん、う～ん”と、苦しんでいると営業担当が来てくれて、より少ない力でリクライニングできるように調節してくれた。寝転んで”ふぅ～”と一息。そして背もたれを起こそうとしたときに、再度衝撃の事実が〓〓 リクライニングを柔らかくすると自動で背もたれが立ってくれないのだ。つまり、座ったまま腹筋で体を起こし、後ろに手を回して”よっこいしょ”と背もたれを持ち上げないと、戻ってこない。このようなことはアーロンチェアもコンテッサもない。これでエルゴヒューマンを買う確率はゼロに。そして天の声が。嫁「いいからコンテッサ買っちゃいなよ」〓〓〓〓〓〓それから約1か月後。（注文生産らしい）やっと我が家に来ましたコンテッサ。9.jpgこれでバリバリ（ゴロゴロ）仕事するぞ！ ]]> 本当はエルゴヒューマンを買いに行ったのですが・・・・・・。

最近腰が痛い。
立てなくなるようなことはないが、
常に「じ～ん」と軽い痛みを感じながら生活をしている。

それでたまに腰を反らせると、
「痛たたたたぁ～」
といった感じ。

原因としては運動不足が気になる。
しかし、何よりライターになって丸7年が過ぎ、
その間ほとんど座りっぱなしだったことが大きいだろう。

これは早急に手を打たねば、
週末の楽しみであるサーフィンができなくなってしまうのではないか？〓〓

アウアウしながら嫁に相談すると、

「あんた、座り方が悪いんだよ。
いつもふんぞり返って、背もたれに腰が着いてないじゃん」

たしかに資料を読むときなどは、
知らず知らずのうちにふんぞり返ってしまう癖がある。
それで気づくと、
「あ痛たたたぁ～〓」
だ。

使用していたイスは、
脱サラ前だったから8年ほど前にイトーヨーカドーで購入した小学生用のもの。
たしか3980円くらいだった。
こんな感じ↓

1.jpg


これでは腰にいいはずはない。

「だったらふんぞり返る気にならないくらい、
座り心地のいいイス買っていい？」

ということで交渉を開始し、
5分後に了解を得た。

狙うはエルゴヒューマン。
4・5年前に幕張の大塚家具で偶然見かけ、
「あの有名なアーロンチェアと同等の性能で、
価格は半額近いですよ〓」
とオススメされていたのだ。

あらためて調べると、
最近はフットレストが付いた、
エルゴヒューマンプロ　オットマン
というモデルがあるらしい。

昼食後についついウトウトしてしまう私にはぴったりだ。


いくらアーロンチェアより安いとはいえ、
価格は8万9800円（2014年3月当時）。
＊大塚はネットも含め最安値をうたっている。

1度しか見ていない高額商品を、
通販で買う勇気はない。

そこで有明の大塚家具に行ってみた。

同店ならではの営業担当とマンツーマン方式で、
ワーキングチェアフロアに行ってみると〓〓〓

1－1.jpg

あるわあるわ、高級ワーキングチェアの数々〓
まずはベンチマークとなるアーロンチェアに腰かけてみた。

腰に背もたれが当たり、いい感じ。
特に問題はない。
だが、価格は13万9800円。
高すぎだ。
＊こちらはポイント分を含めれば楽天の方が安いかも。

"よしよし、この感触を忘れないうちに"
と、次に本命を指名した。

「エルゴヒューマンプロを見せてください。
オットマン付きの」

すると営業担当の顔色がなんとなく変化したようだった。

そんなことは気にせず座ってみる。

3.jpg

う～ん。ちょっとアーロンよりも座面が柔らかいか。
肝心のオットマンに足を乗せてみて、
背もたれを思いっきり寝かせてみる。

ここ、これは気持ちいい～！〓
ウトウトどころかぐっすりと寝てしまいそうだ。

しかし、相変わらず営業担当は浮かない表情。
”さては、高額なアーロンチェアを売りたいのだな”
と、正直な意見を聞いてみた。

私
「エルゴヒューマンはおすすめできないんですか？」

営業担当
「お客さんはアーロンチェアを見にきたんですよね？
アーロンとエルゴではランクが違いますよ」

私
「エルゴヒューマンの方がお買い得ということじゃないんですか？」

営業担当
「エルゴはアーロンをマネてつくっていますが、
まだまだ追いついていません。
お客さんはイスに何を求めますか？」

私
「腰痛防止です」

営業担当
「ならばもう一度アーロンに座ってみてください」

座る。

営業担当
「アーロンは背もたれを前かがみにする設定ができるんです。
だから腰にぴったりくっついて疲れません。
前かがみでも座り心地は悪くありませんよね？
次にエルゴに座ってみてください」

座る。

営業担当
「エルゴの背もたれは前かがみになりません。
だから背中と背もたれの空間が大きくなって疲れやすいんです」

座り比べた結果は、
残念ながらその通り〓
下の写真の背中と背もたれの間の三角形を見比べてもらえれば、
いかにアーロンチェアが腰にくっついているかが分かる。

アーロンチェア↓
5.jpg

エルゴヒューマンプロ↓
4.jpg

この事実を知ってしまったら、
エルゴヒューマンを買う気が後退してしまった。

でも予算が・・・・・・。

さらに重大な問題があった。
それは、
ヘッドレスト〓。

前述したが私は仕事中たびたびウトウトする。
百歩譲ってオットマンはあきらめるが、
ヘッドレストだけはどうしても欲しい。

しかし、アーロンチェアにはオプションでも、
ヘッドレストがないのだ。

社外品では出ているらしいが、
せっかく高級品を買うのに、
一部だけどこの馬の骨だか分からないものが付いているのか嫌だ。

私
「腰痛持ちですが、
ヘッドレストがどうしても欲しいのです。
どうすればいいですか〓」

そこで彼の表情が幾分明るくなった。

営業担当
「ならばコンテッサはいかがですか？背もたれは前かがみになりませんが、
腰の部分にランバーサポートが付いているので、
フィット感はいいはずです。
それに大型のヘッドレストが付いたタイプも選べますよ」


価格は13万6600円。
＊楽天の方が安いかも。

かなり予算オーバーだが、
念のため座ってみる。

7.jpg

アーロンチェアにはわずかに及ばないが、
エルゴより明らかに腰にフィットする。

なによりヘッドレストが大きくていい～〓

それにデザインが、あの、
ジウジアーロ
だというではないか。
ジウジアーロといえば、
・いすゞ117クーペ
・マセラティー　メラク・クワトロポルテ
・デローリアン
といった名車をデザインしたお方。
日本製品質＆イタリアンデザイン
まさに鬼に金棒だ。

とはいえ、予算オーバー。

その後一時間以上にわたって、
10種類以上のイスに腰掛けたが、
腰にフィットしなかったり、
ヘッドレストがなかったりで、
にっちもさっちもいかない状態になってしまった。

営業担当は10分ほど前から空を眺めるように、
遠くを見ている。

ダメ元で再度エルゴヒューマンに座ってみる。

”あ～、寝そべるには最高のイスなのになぁ”

と、背もたれを寝かそうとしたときに衝撃の事実が〓〓



背もたれが硬すぎてなかなか倒れないのだ。


8.jpg
↑背もたれを倒そうと足がプルプルしているのが分かるかな？

”う～ん、う～ん”
と、苦しんでいると営業担当が来てくれて、
より少ない力でリクライニングできるように調節してくれた。

寝転んで”ふぅ～”と一息。

そして背もたれを起こそうとしたときに、
再度衝撃の事実が〓〓





リクライニングを柔らかくすると自動で背もたれが立ってくれないのだ。


つまり、座ったまま腹筋で体を起こし、
後ろに手を回して”よっこいしょ”と背もたれを持ち上げないと、
戻ってこない。
このようなことはアーロンチェアもコンテッサもない。

これでエルゴヒューマンを買う確率はゼロに。

そして天の声が。




嫁
「いいからコンテッサ買っちゃいなよ」

〓〓〓〓〓〓

それから約1か月後。
（注文生産らしい）
やっと我が家に来ましたコンテッサ。

9.jpg

これでバリバリ（ゴロゴロ）仕事するぞ！
]]> ワーキングチェア zenta blog:https://blog.seesaa.jp,kaden-zenta/394142478 http://kaden.iehikaku.com/article/391956784.html 高度計＆水深計スント コアが使用１日目で故障！ Thu, 27 Mar 2014 17:29:25 +0900 機能とデザインは気にいったのに・・・・・・。先日はじめてスノーシューに行った。くわしくはこちら↓http://dog.iehikaku.com/article/389767039.htmlむちゃくちゃ楽しかったが、同時に腕時計が壊れた。壊れたというより、気温マイナス１０℃にびっくりして電池が切れてしまったんだと思う。たしか３９８０円だったし、３年くらい使ったし、で新しいものを買うことにした。条件は、・防水（サーフィンに使う）・高度計（登山に使う）・水深計（シュノーケルに使う）.. くわしくはこちら↓ http://dog.iehikaku.com/article/389767039.html むちゃくちゃ楽しかったが、 同時に腕時計が壊れた。 IMG_1348.jpg 壊れたというより、 気温マイナス１０℃にびっくりして電池が切れてしまったんだと思う。 たしか３９８０円だったし、 ３年くらい使ったし、 で新しいものを買うことにした。 条件は、 ・防水（サーフィンに使う） ・高度計（登山に使う） ・水深計（シュノーケルに使う） 同条件で探しまくると、 世の中にはおそらくたった１機種しかないことが分かった。 スント　コア↓だ。 【待ってました！得々ポイント10倍キャンペーン！(3/16 10:00～3/23 23:59迄)＆すぐに使える割...【待ってました！得々ポイント10倍キャンペーン！(3/16 10:00～3/23 23:59迄)＆すぐに使える割... 価格：37,400円（税5%込、送料込） スントはフィンランドの精密機器メーカーで、 スノーシューに行ったスキー場でも、やたらと広告のポスターが貼ってあった。 しかし、お値段が高い。 定価で５万円近いし、 実売でも４万円弱。 しかも、防水が３０ｍとかなり弱い〓 「こんなに高額なのになぜたった３０ｍ！？」 という熱い気持ちからフィンランドのお客様相談室に 「たった３０ｍでサーフィンに使えるのでしょうか〓」 とメールで聞いてみた。 すると１日でちゃんと日本語で返事が来た。 「Suunto Core は3気圧防水ですので、水上スキーなど、防水性を超える強い水圧を受けるものを除いて、普通のウォータースポーツでは問題なくご使用いただけます」 頼もしい回答だ。 残る問題はお値段〓 ヤフオクで調べると、 １万５０００円くらいから落札されている。 ヤフオクのスント　コア最安値はこちら しかし、よくよく調べてみると安値で取引されているスントは並行輸入品だということが分かった。 並行輸入品は、 ・メーカー保証の対象外 ・メーカーで修理してくれるが費用は正規品の倍以上 なのだ。 さらにスントの故障頻度は、 国産品と比べ物にならないくらい高く、 トヨタとアルファロメオくらいの差があるらしい。 とはいえ私のテンションは、 ここまで調べた時点で、 「スント欲しいぃ～！〓」 状態。 もうブレーキが利かなくなっていた。 だから買っちゃいました。 正規品。 IMG_8927.jpg 毛深くてすいません。 しかもコアシリーズの中でも高グレードのディープブラック↓です。 【待ってました！得々ポイント10倍キャンペーン！(3/16 10:00〜3/23 23:59迄)＆すぐに使える割...【待ってました！得々ポイント10倍キャンペーン！(3/16 10:00〜3/23 23:59迄)＆すぐに使える割... 価格：39,900円（税5%込、送料込） ボディがアルミ製で高級感がある。 他のグレードのボディはプラスチックでお値段の割に質感が足りなく感じたのだ。 とはいえ、その分質量があり７９ｇ（他は６５ｇ前後）。 早速手に入れた週末にサーフィンで使用すると・・・・・・。 〓〓〓 気になる重さだがパドルをしていて負担に感じることはなかった。 しかし約１時間でガラス面に結露が。 中心から直径２センチくらいが白くなり、 時刻が見にくくなった。 そして約２時間後。 高度計の数字が毎秒変化する。 海面にいるのにマイナス２０メートルからプラス１０メートルの間を、 ザ・ベストテンの点数のようにぐるぐるぐるぐる回転しまくり〓 そして４時間後。 午後２時なのに午前１２時１０分となった状態でフリーズ。 どのボタンを押してもウンともスンとも言わなくなった・・・・・・。 スントタイマー短すぎもうやだ〜（悲しい顔） とはいえ、このために保証書付きの正規品を選んだのだ。 IMG_3847.JPG 胸を張って近所の正規取扱店へ修理の依頼に行った。 ちなみに購入した店でなくても受け付けてくれた。 そして１０日後お店から電話があった。 「お待たせしました。 本日修理が終わって商品が届きました。 費用はえぇっと・・・・・・。 〓〓〓〓〓 あっ、本体交換で無料です〓 ご都合の良い日にご来店ください」 IMG_3841.JPG だから現在手元にあるスント　コアはピカピカの新品。 IMG_3845.JPG あぁ～～、正規品でよかった。 でも、添付されていた修理伝票には、 水仕事や水上スポーツ不可 と書いてある。 gjp97f0000000ow9.jpg 本当はどっちなんだろう？ 週末にまたサーフィンで使用するので、 そのときに最終判断したいと思う。 ]]> 機能とデザインは気にいったのに・・・・・・。


先日はじめてスノーシューに行った。
41.jpg
くわしくはこちら↓
http://dog.iehikaku.com/article/389767039.html


むちゃくちゃ楽しかったが、
同時に腕時計が壊れた。
IMG_1348.jpg

壊れたというより、
気温マイナス１０℃にびっくりして電池が切れてしまったんだと思う。

たしか３９８０円だったし、
３年くらい使ったし、
で新しいものを買うことにした。

条件は、
・防水（サーフィンに使う）
・高度計（登山に使う）
・水深計（シュノーケルに使う）

同条件で探しまくると、
世の中にはおそらくたった１機種しかないことが分かった。

スント　コア↓だ。



スントはフィンランドの精密機器メーカーで、
スノーシューに行ったスキー場でも、やたらと広告のポスターが貼ってあった。

しかし、お値段が高い。
定価で５万円近いし、
実売でも４万円弱。

しかも、防水が３０ｍとかなり弱い〓

「こんなに高額なのになぜたった３０ｍ！？」

という熱い気持ちからフィンランドのお客様相談室に
「たった３０ｍでサーフィンに使えるのでしょうか〓」
とメールで聞いてみた。

すると１日でちゃんと日本語で返事が来た。

「Suunto Core は3気圧防水ですので、水上スキーなど、防水性を超える強い水圧を受けるものを除いて、普通のウォータースポーツでは問題なくご使用いただけます」


頼もしい回答だ。
残る問題はお値段〓

ヤフオクで調べると、
１万５０００円くらいから落札されている。

ヤフオクのスント　コア最安値はこちら

しかし、よくよく調べてみると安値で取引されているスントは並行輸入品だということが分かった。

並行輸入品は、
・メーカー保証の対象外
・メーカーで修理してくれるが費用は正規品の倍以上
なのだ。

さらにスントの故障頻度は、
国産品と比べ物にならないくらい高く、
トヨタとアルファロメオくらいの差があるらしい。

とはいえ私のテンションは、
ここまで調べた時点で、
「スント欲しいぃ～！〓」
状態。
もうブレーキが利かなくなっていた。

だから買っちゃいました。
正規品。

IMG_8927.jpg
毛深くてすいません。


しかもコアシリーズの中でも高グレードのディープブラック↓です。


ボディがアルミ製で高級感がある。
他のグレードのボディはプラスチックでお値段の割に質感が足りなく感じたのだ。

とはいえ、その分質量があり７９ｇ（他は６５ｇ前後）。


早速手に入れた週末にサーフィンで使用すると・・・・・・。






〓〓〓








気になる重さだがパドルをしていて負担に感じることはなかった。

しかし約１時間でガラス面に結露が。
中心から直径２センチくらいが白くなり、
時刻が見にくくなった。

そして約２時間後。
高度計の数字が毎秒変化する。
海面にいるのにマイナス２０メートルからプラス１０メートルの間を、
ザ・ベストテンの点数のようにぐるぐるぐるぐる回転しまくり〓

そして４時間後。
午後２時なのに午前１２時１０分となった状態でフリーズ。
どのボタンを押してもウンともスンとも言わなくなった・・・・・・。

スントタイマー短すぎもうやだ〜（悲しい顔）

とはいえ、このために保証書付きの正規品を選んだのだ。
IMG_3847.JPG

胸を張って近所の正規取扱店へ修理の依頼に行った。
ちなみに購入した店でなくても受け付けてくれた。

そして１０日後お店から電話があった。

「お待たせしました。
本日修理が終わって商品が届きました。

費用はえぇっと・・・・・・。


〓〓〓〓〓


あっ、本体交換で無料です〓

ご都合の良い日にご来店ください」

IMG_3841.JPG


だから現在手元にあるスント　コアはピカピカの新品。

IMG_3845.JPG


あぁ～～、正規品でよかった。
でも、添付されていた修理伝票には、
水仕事や水上スポーツ不可
と書いてある。

gjp97f0000000ow9.jpg

本当はどっちなんだろう？
週末にまたサーフィンで使用するので、
そのときに最終判断したいと思う。
 ]]> スント（腕時計） zenta blog:https://blog.seesaa.jp,kaden-zenta/391956784 http://kaden.iehikaku.com/article/387685789.html ２０１４電気シェーバー比較・最強深剃り＆早剃り機種はコレだ！ Sat, 08 Feb 2014 17:00:59 +0900 深剃りナンバーワンはパナソニックでもブラウンでもない！？先日まで我が家は大変なことになっていた。通販サイト「Amazon（アマゾン）」の記事で電気シェーバーの比較をすることになり、各メーカーの最新１２機種をテストしていたのだ。対象機種は「深剃り＆早剃り」部門パナソニック１．ラムダッシュ　LV９４ブラウン２．シリーズ７　７９０ｃｃ－７日立３．ジーソード　LTX7D「肌にやさしい」部門フィリップス４．センソタッチ３D　RQ1258ブラウン５．Cool　Tec　CT６ｃｃ「 ハイ・.. 2.jpg 通販サイト「Amazon（アマゾン）」の記事で電気シェーバーの比較をすることになり、 各メーカーの最新１２機種をテストしていたのだ。 対象機種は 「深剃り＆早剃り」部門 パナソニック １．ラムダッシュ　LV９４ ブラウン ２．シリーズ７　７９０ｃｃ－７ 日立 ３．ジーソード　LTX7D 「肌にやさしい」部門 フィリップス ４．センソタッチ３D　RQ1258 ブラウン ５．Cool　Tec　CT６ｃｃ 「 ハイ・コストパフォーマンス ― 5,000円以下でも使い勝手抜群」部門 フィリップス ６．アクアタッチ　AT７５７ 日立 ７．エス・ブレード　T398 「便利（お風呂剃り対応・旅行用）」部門 パナソニック ８．ラムダッシュ　ST２５ ブラウン ９．モバイルシェーブ　M-９０ 「自動洗浄システム付きでもロープライス」部門 パナソニック １０．ラムダッシュ　LT７２ ブラウン １１．シリーズ３　３９０ｃｃ－５ フィリップス １２．パワータッチ　PT７２９ テスト方法は、 １．顔の半分を1機種につき1分30秒剃る ２．手の平へのフィット感、重量感を確認 ３．鼻の下を伸ばし、深剃り度を確認 ４．アゴまわりを撫でまわし、早剃り度（剃り残し）を確認 ５．アフターシェーブローションを塗り、肌のヒリヒリ度を確認 この中でも私がもっとも興味があったのは、 深剃り＆早剃り度だ。 なぜなら結構な勢いでヒゲが濃いから〓 朝剃っても夕方にはジョリジョリ。 キウイフルーツならちょっと頬ずりすればキレイにむけてしまう〓 そんな私が過去に太鼓判を押してきたのが、 パナソニックのラムダッシュシリーズ。 ラムダッシュ　LV９４ ライバルのブラウンとは、雑誌の企画などで何度か対戦してきたが、 いつも僅差で勝利してきた。 昨年（２０１３年）はプライベート（自腹）で勝負し、 やはり白星。 絶対的に信頼していた。 その様子はこちら↓ http://kaden.iehikaku.com/article/370114034.html ところがどっこい。 今回は大番狂わせがあったのだ。 ブラウンよりも、そしてパナソニックよりも深剃り＆早剃りは電気シェーバーが登場した。 その名は、 〓 〓 〓 〓 〓 日立ジーソード　LTX7Dだ！〓 以前、同社のシェーバーをテストしたときは、 内刃が円柱形のロータリータイプゆえ、 ヒゲが引っ張られて、 「イテっ、イテっ、イテっ！」 という剃り味で、 しかも深剃り度はパナソニックとブラウンに遠く及ばなかった。 しかし、このジーソード　LTX7Dは大進歩。 ワンストロークで、多くのヒゲを「刈り込む」ようにバリバリ剃れ、 刃が鋭いのか全然痛くない。 しかも、剃った後はツルツルを通り越してモチモチになった。 鼻の下をいくら伸ばしても毛穴がわからないほどだ。 パナソニックのラムダッシュも、 ２０１３年９月発売の ES-LV94 ・ES-LV74・ ES-LV54 から、モーターの性能がアップ（「ヒゲセンサー」機能」）して、 深剃り度が上がっており、「モチモチ」にはなる。 しかし、よ～く剃り後を撫でまわすと、 わずかな差で日立ジーソード　LTX7Dにはかなわない。 さらに、剃り残しも、剃ったあとのヒリヒリも少ない。 ヘッドの動きはけっして良くないのになぜだろう？ P1040980.JPG ３枚刃としては大きい面積の網刃だからかもしれない。 P1040975.JPG 左が日立のジーソード　LTX7D。右がパナソニックのラムダッシュ３枚刃 唯一気になるのは自動洗浄装置がないことだが、 ・必要ない ・とにかく深剃り＆早剃り重視 という人にはオススメする。 そのほかの検証結果はこちら↓でご確認ください。 http://tinyurl.com/m3flp6g ]]> 深剃りナンバーワンはパナソニックでもブラウンでもない！？

先日まで我が家は大変なことになっていた。

1.jpg

2.jpg


通販サイト「Amazon（アマゾン）」の記事で電気シェーバーの比較をすることになり、
各メーカーの最新１２機種をテストしていたのだ。

対象機種は

「深剃り＆早剃り」部門
パナソニック
１．ラムダッシュ　LV９４


ブラウン
２．シリーズ７　７９０ｃｃ－７



日立
３．ジーソード　LTX7D



「肌にやさしい」部門
フィリップス
４．センソタッチ３D　RQ1258


ブラウン
５．Cool　Tec　CT６ｃｃ



「 ハイ・コストパフォーマンス ― 5,000円以下でも使い勝手抜群」部門
フィリップス
６．アクアタッチ　AT７５７



日立
７．エス・ブレード　T398





「便利（お風呂剃り対応・旅行用）」部門
パナソニック
８．ラムダッシュ　ST２５



ブラウン
９．モバイルシェーブ　M-９０


「自動洗浄システム付きでもロープライス」部門
パナソニック
１０．ラムダッシュ　LT７２



ブラウン
１１．シリーズ３　３９０ｃｃ－５



フィリップス
１２．パワータッチ　PT７２９



テスト方法は、
１．顔の半分を1機種につき1分30秒剃る
２．手の平へのフィット感、重量感を確認
３．鼻の下を伸ばし、深剃り度を確認
４．アゴまわりを撫でまわし、早剃り度（剃り残し）を確認
５．アフターシェーブローションを塗り、肌のヒリヒリ度を確認

この中でも私がもっとも興味があったのは、
深剃り＆早剃り度だ。

なぜなら結構な勢いでヒゲが濃いから〓
朝剃っても夕方にはジョリジョリ。
キウイフルーツならちょっと頬ずりすればキレイにむけてしまう〓

そんな私が過去に太鼓判を押してきたのが、
パナソニックのラムダッシュシリーズ。

ラムダッシュ　LV９４


ライバルのブラウンとは、雑誌の企画などで何度か対戦してきたが、
いつも僅差で勝利してきた。

昨年（２０１３年）はプライベート（自腹）で勝負し、
やはり白星。
絶対的に信頼していた。
その様子はこちら↓
http://kaden.iehikaku.com/article/370114034.html

ところがどっこい。
今回は大番狂わせがあったのだ。

ブラウンよりも、そしてパナソニックよりも深剃り＆早剃りは電気シェーバーが登場した。

その名は、


〓


〓


〓


〓



〓




日立ジーソード　LTX7Dだ！〓



以前、同社のシェーバーをテストしたときは、
内刃が円柱形のロータリータイプゆえ、
ヒゲが引っ張られて、
「イテっ、イテっ、イテっ！」
という剃り味で、
しかも深剃り度はパナソニックとブラウンに遠く及ばなかった。

しかし、このジーソード　LTX7Dは大進歩。
ワンストロークで、多くのヒゲを「刈り込む」ようにバリバリ剃れ、
刃が鋭いのか全然痛くない。
しかも、剃った後はツルツルを通り越してモチモチになった。
鼻の下をいくら伸ばしても毛穴がわからないほどだ。

パナソニックのラムダッシュも、
２０１３年９月発売の
ES-LV94 ・ES-LV74・ ES-LV54
から、モーターの性能がアップ（「ヒゲセンサー」機能」）して、
深剃り度が上がっており、「モチモチ」にはなる。

しかし、よ～く剃り後を撫でまわすと、
わずかな差で日立ジーソード　LTX7Dにはかなわない。

さらに、剃り残しも、剃ったあとのヒリヒリも少ない。
ヘッドの動きはけっして良くないのになぜだろう？

P1040980.JPG

３枚刃としては大きい面積の網刃だからかもしれない。
P1040975.JPG
左が日立のジーソード　LTX7D。右がパナソニックのラムダッシュ３枚刃

唯一気になるのは自動洗浄装置がないことだが、
・必要ない
・とにかく深剃り＆早剃り重視
という人にはオススメする。

そのほかの検証結果はこちら↓でご確認ください。
http://tinyurl.com/m3flp6g ]]> 電気シェーバー zenta blog:https://blog.seesaa.jp,kaden-zenta/387685789 http://kaden.iehikaku.com/article/381860485.html 最新深剃り・早剃り電気シェーバーを検証中です！ Wed, 04 Dec 2013 20:26:32 +0900 電気シェーバー最新１２機種を剃り比べしています！。ただいま我が家は大変なことなっています。超有名通販サイトの電気シェーバー記事を執筆することになり、各メーカーの最新１２機種を毎日テストしています。対象機種はパナソニック１．ラムダッシュ　LV９４２．ラムダッシュ　LT７２３．ラムダッシュ　ST２５ブラウン４．シリーズ７　７９０ｃｃ－７５．Cool　Tec　CT６ｃｃ７．シリーズ３　３９０ｃｃ－５６．モバイルシェーブ　M-９０ フィリップス８．センソタッチ３D　RQ1258９．パ.. 超有名通販サイトの電気シェーバー記事を執筆することになり、 各メーカーの最新１２機種を毎日テストしています。 対象機種は パナソニック １．ラムダッシュ　LV９４ ２．ラムダッシュ　LT７２ ３．ラムダッシュ　ST２５ ブラウン ４．シリーズ７　７９０ｃｃ－７ ５．Cool　Tec　CT６ｃｃ ７．シリーズ３　３９０ｃｃ－５ ６．モバイルシェーブ　M-９０ フィリップス ８．センソタッチ３D　RQ1258 ９．パワータッチ　PT７２９ １０．アクアタッチ　AT７５７ 日立 １１．ジーソード　LTX7D １２．エス・ブレード　T398 今のところ意外なメーカーのシェーバーがダントツの深剃り＆早剃り。 結果は後日、某有名通販サイトにて！ ]]> 電気シェーバー最新１２機種を剃り比べしています！。

ただいま我が家は大変なことなっています。

A1.jpg

超有名通販サイトの電気シェーバー記事を執筆することになり、
各メーカーの最新１２機種を毎日テストしています。

対象機種は

パナソニック
１．ラムダッシュ　LV９４



２．ラムダッシュ　LT７２



３．ラムダッシュ　ST２５



ブラウン
４．シリーズ７　７９０ｃｃ－７



５．Cool　Tec　CT６ｃｃ



７．シリーズ３　３９０ｃｃ－５



６．モバイルシェーブ　M-９０


フィリップス
８．センソタッチ３D　RQ1258



９．パワータッチ　PT７２９



１０．アクアタッチ　AT７５７



日立
１１．ジーソード　LTX7D



１２．エス・ブレード　T398




今のところ意外なメーカーのシェーバーがダントツの深剃り＆早剃り。
結果は後日、某有名通販サイトにて！ ]]> 電気シェーバー zenta blog:https://blog.seesaa.jp,kaden-zenta/381860485 http://kaden.iehikaku.com/article/374950958.html 防水デジカメ比較！ パナVSソニー 結露しないのはどっちだ！？ Mon, 16 Sep 2013 12:42:02 +0900 防水カメラに結露をつきもの？？川遊びが大好きだ。川は透明なほど、そして深いほどいい。そんな楽しい思い出の記録に防水デジカメは必須。旅から帰るとその日のうちにテレビでスライドショーを楽しんでいる。愛機はパナソニックのFT1。水深３ｍ防水。さらにAVCHD形式で動画が撮れるのがいい。AVCHDなら自宅のBDレコーダー「ディーガ」のSDカードスロットに入れるだけで再生可能。他の形式のようにカメラ本体とテレビをケーブルとつなぐといった面倒なことをしなくていい。しかし、問題が。レンズが.. 川は透明なほど、そして深いほどいい。 12.jpg そんな楽しい思い出の記録に防水デジカメは必須。 旅から帰るとその日のうちにテレビでスライドショーを楽しんでいる。 愛機はパナソニックのFT1。 P1040579.JPG 水深３ｍ防水。 さらにAVCHD形式で動画が撮れるのがいい。 AVCHDなら自宅のBDレコーダー「ディーガ」のSDカードスロットに入れるだけで再生可能。 他の形式のようにカメラ本体とテレビをケーブルとつなぐといった面倒なことをしなくていい。 しかし、問題が。 P1040107.jpg P1040114.jpg レンズがむちゃくちゃ結露するのだ。 せっかくの絶景が台無し。 どうにかならないものかとパナソニックに電話をしたところ、 「使用直前までバッテリーとSDカードを抜いた状態で蓋を開け、 シリカゲルを入ったビニール袋の中に入れてください。 カメラの中の湿気がなくなるはずです」 とのこと。 やってみたが結果はイマイチ。 真夏の気温30℃から清流の冷たい水につけるのだから無理もないのか。 でもあきらめきれない、と最新機種のFT5を調べると、 「結露を防ぐ二重レンズカバーを採用」 とある。 【在庫あり】【16時までのご注文完了で当日出荷可能！】Panasonic DMC-FT5-D(オレンジ) LUMIX【在庫あり】【16時までのご注文完了で当日出荷可能！】Panasonic DMC-FT5-D(オレンジ) LUMIX 価格：28,066円（税込、送料別） これだ！ と思ったものの約3万円は予算オーバー。 一つ前の機種「FT4」なら約半額。 しかし二重ガラスではないので意味がない。 在庫あり・即納可・延長保証受付中【展示品】Panasonic LUMIX FT DMC-FT4-S DMCFT4S DMC-FT5 の...在庫あり・即納可・延長保証受付中【展示品】Panasonic LUMIX FT DMC-FT4-S DMCFT4S DMC-FT5 の... 価格：15,000円（税込、送料別） そこでふと考えた。 「ソニーはどうなのよ？」 防水デジカメで動画形式がAVCHDなのは、 パナソニックとソニーしかない。 残る選択肢はソニーのみだ。 早速ソニーに電話して結露の有無を確かめた。 「結露に対するご意見はほとんどありませんが可能性はあります。 二重ガラス？？ 当社のカメラではそのような機能はありません。 そのほか結露に関する対策は特に講じていません」 〓〓〓 八方塞がり・・・・・・。 こうなったら一か八かソニーを買ってやる！ 最新機種はTX30。 【送料無料】【あす楽】 ソニー Cyber-shot DSC-TX30(D) オレンジ【送料無料】【あす楽】 ソニー Cyber-shot DSC-TX30(D) オレンジ 価格：23,380円（税込、送料込） だが、これも予算オーバー。 ダメモトで買うのでなんとか1万5000円までに抑えたい。 ソニーの場合は最新だろうが、旧式だろうが、 結露対策は特にしていない。 だったらお買い得な旧式を探せばいい。 一つ前の機種はTX20。 在庫あり・即納可【展示品】 SONY Cyber-Shot TX DSC-TX20(B)在庫あり・即納可【展示品】 SONY Cyber-Shot TX DSC-TX20(B) 価格：14,600円（税込、送料別） これなら予算内だ。 ヤフオクにて格安展示品を購入。 ↓　　　　↓　　　　↓ ソニー防水デジカメTX20のヤフオクはこちら P1040578.JPG 手にしたところその小ささにびっくり。 P1040576.JPG これで防水なのか！？ 早速北関東の某渓流にて試してきた。 今回は実力をみるため、あえてシリカゲル袋には入れないで持参。 さて、結果は？ 〓 〓 〓 A.jpg B.jpg C.jpg ほぼ結露なし！ １００％とは言えないが、 95％くらいはOK。 パナソニックFT1は90％結露してたから、 文句なしの合格だ。 ソニー万歳。 ↓　　　↓　　　↓ ★ソニー防水デジカメTX20の最安値はこちら★ ]]> 防水カメラに結露をつきもの？？

川遊びが大好きだ。

7.jpg

川は透明なほど、そして深いほどいい。

12.jpg

そんな楽しい思い出の記録に防水デジカメは必須。
旅から帰るとその日のうちにテレビでスライドショーを楽しんでいる。

愛機はパナソニックのFT1。

P1040579.JPG

水深３ｍ防水。
さらにAVCHD形式で動画が撮れるのがいい。
AVCHDなら自宅のBDレコーダー「ディーガ」のSDカードスロットに入れるだけで再生可能。
他の形式のようにカメラ本体とテレビをケーブルとつなぐといった面倒なことをしなくていい。

しかし、問題が。

P1040107.jpg

P1040114.jpg

レンズがむちゃくちゃ結露するのだ。
せっかくの絶景が台無し。

どうにかならないものかとパナソニックに電話をしたところ、
「使用直前までバッテリーとSDカードを抜いた状態で蓋を開け、
シリカゲルを入ったビニール袋の中に入れてください。
カメラの中の湿気がなくなるはずです」
とのこと。

やってみたが結果はイマイチ。
真夏の気温30℃から清流の冷たい水につけるのだから無理もないのか。

でもあきらめきれない、と最新機種のFT5を調べると、
「結露を防ぐ二重レンズカバーを採用」
とある。

これだ！
と思ったものの約3万円は予算オーバー。

一つ前の機種「FT4」なら約半額。
しかし二重ガラスではないので意味がない。

そこでふと考えた。

「ソニーはどうなのよ？」

防水デジカメで動画形式がAVCHDなのは、
パナソニックとソニーしかない。
残る選択肢はソニーのみだ。
早速ソニーに電話して結露の有無を確かめた。

「結露に対するご意見はほとんどありませんが可能性はあります。
二重ガラス？？
当社のカメラではそのような機能はありません。
そのほか結露に関する対策は特に講じていません」

〓〓〓

八方塞がり・・・・・・。

こうなったら一か八かソニーを買ってやる！
最新機種はTX30。

だが、これも予算オーバー。
ダメモトで買うのでなんとか1万5000円までに抑えたい。

ソニーの場合は最新だろうが、旧式だろうが、
結露対策は特にしていない。
だったらお買い得な旧式を探せばいい。
一つ前の機種はTX20。

これなら予算内だ。
ヤフオクにて格安展示品を購入。

↓　　　　↓　　　　↓

ソニー防水デジカメTX20のヤフオクはこちら


P1040578.JPG

手にしたところその小ささにびっくり。

P1040576.JPG

これで防水なのか！？

早速北関東の某渓流にて試してきた。
今回は実力をみるため、あえてシリカゲル袋には入れないで持参。
さて、結果は？

〓


〓


〓




A.jpg


B.jpg


C.jpg


ほぼ結露なし！

１００％とは言えないが、
95％くらいはOK。

パナソニックFT1は90％結露してたから、
文句なしの合格だ。

ソニー万歳。

↓　　　↓　　　↓

★ソニー防水デジカメTX20の最安値はこちら★ ]]> デジカメ zenta blog:https://blog.seesaa.jp,kaden-zenta/374950958 http://kaden.iehikaku.com/article/370114035.html ラムダッシュ５枚刃VSシリーズ７ 最強電気シャーバー比較！ Thu, 06 Jun 2013 21:23:09 +0900 やっぱり３枚刃のラムダッシュでいいかも！？前回のパナソニック・ラムダッシュ３枚刃とブラウン・シリーズ７の対決は、僅差でシリーズ７が勝った。↑ブラウンは「プロソニック」ではなくて「シリーズ７」でした。訂正します。しかしラムダッシュ３枚刃は６年間酷使し続けたもの。それならば最新ラムダッシュの５枚刃ならばものすごい深剃り＆早剃りを実感できるはず。ブラウンには申し訳ないがシリーズ７　７６０ｃｃ－６は全額返金キャンペーンを利用し、お返しすることにした。方法は簡単。購入後２週間以内などの.. ↑ブラウンは「プロソニック」ではなくて「シリーズ７」でした。 訂正します。 しかしラムダッシュ３枚刃は６年間酷使し続けたもの。 それならば最新ラムダッシュの５枚刃ならばものすごい深剃り＆早剃りを実感できるはず。 ブラウンには申し訳ないがシリーズ７　７６０ｃｃ－６は全額返金キャンペーンを利用し、お返しすることにした。 P1040227.jpg 方法は簡単。 購入後２週間以内などの諸条件があるものの、作業は上画像のパンフレット記入欄に必要事項を書き込み、それを製品と一緒に送るだけ。 後日代金が普通為替で郵送されてくる。 送料は自己負担だがこの太っ腹なキャンペーンを利用するためなら仕方がない。 宅配便なら約１０００円だが今回は「はこＢＯＯＮ」↓ https://www.takuhai.jp/hacoboon/hb166 を使ったので５８０円だった。 さて、返金まではおよそ１カ月だという。 そこまで待っていては剛毛の私のヒゲは閻魔大王のようになってしまう。 仕方がないので嫁にお金を借りて、 先週ブラウンを買ったばかりのヤマダ電機へ向かった。 狙いはラムダッシュＥＳ－ＬＶ７２に決定済み。 ↓　　　　↓　　　　↓ES-LV72-A【税込】 パナソニック メンズシェーバー Panasonic　ラムダッシュ【5枚刃】 [ESLV72A...ES-LV72-A【税込】 パナソニック メンズシェーバー Panasonic　ラムダッシュ【5枚刃】 [ESLV72A... ラムダッシュＥＳ－ＬＶ７２の現在の最安値はコチラ〓   同じ５枚刃でもさらに廉価なＬＶ５２があるが、 ↓　　　↓　　　↓ 　パナソニック メンズシェーバー ラムダッシュ ES-LV52-K（黒）　パナソニック メンズシェーバー ラムダッシュ ES-LV52-K（黒） ラムダッシュＥＳ－ＬＶ５２の現在の最安値はコチラ〓 それでは自動洗浄装置が付かない。 剛毛なので電気シャーバーは毎日掃除が必要。 そして朝の忙しい時間に手洗いはしたくない私としてはＮＧだ。 ヤマダ電機に入店し、一目散にラムダッシュＬＶ７２へ向かうと、 驚愕の事実が。 お値段が ２万２８００円 なのだ[がく～（落胆した顔）] ライバル機のブラウン７６０ｃｃ－６は１万９８００円で、 価格.comの値段を引き合いに１万７８００円にしてもらった。 同価格.jpg 若干のハードルの高さを感じつつ、チャレンジ開始。 私 「あの～、このLV７２が欲しいんですけど」 店員 「はい、今なら在庫がありますよ」 私 「よかったぁ～。ところで値段を価格.comと同じにして欲しいんですが・・・」 店員 「・・・。できる商品とできない商品があるんですよね～。 いくらでした？」 私 「１万７８００円です[exclamation×2] 先週ブラウンはこの値段にしてもらいました」 店員 「ちょっと待っててください」 ３分後。 店員 「やっぱり同じ値段は無理ですねぇ」 私 「いくらにならなりますか？」 店員 「端数を切って ２万２０００円 です！[パンチ]」 [もうやだ～（悲しい顔）][もうやだ～（悲しい顔）][もうやだ～（悲しい顔）][もうやだ～（悲しい顔）][もうやだ～（悲しい顔）] 大至急帰宅し、価格.comから注文することにした。 すると・・・。 スライド2.jpg なんと先週より２０００円も値段が下がっていたのだ。 ヤマダ電機と比べると ６０００円もお得[ぴかぴか（新しい）][キスマーク][ひらめき] しかも即ダウンロード可能なクーポン利用でさらに３００円引きになるという。 保証.jpg 満面の笑みでクリックを繰り返し購入。 翌々日に届いた。 ラムダッシュＥＳ－ＬＶ７２の現在の最安値はコチラexclamation P1040262.jpg 第一印象 デカい・・・[がく～（落胆した顔）] とにかく５枚刃内蔵のヘッドがデカい。 これで本当に鼻の下など細かい場所が剃れるのか？ P1040261.jpg P1040269.jpg 左ES8237　右LV72 とはいえ持った印象は３枚刃のES8237とそれほど違いはなく、 P1040268.jpg むしろ質量はブラウンの７６０ｃｃ－６の２１０ｇよりも軽い１９５ｇだった。 それに自動洗浄機に関しては前使用のES8237よりもかなりコンパクトになっていた。 P1040266.jpg 左ES8237　右LV72 P1040267.jpg 同上 自動洗浄装置は、なにかと散らかりやすい洗面化粧台に置く。 小さければ小さいほどいい。 さらにうれしい誤算が。 毎月買うことになる洗浄カートリッジが、 ↓　　　↓　　　↓シェーバー洗浄充電器専用洗浄剤(3個入り )【カード決済OK】パナソニック シェーバー洗浄充電器...シェーバー洗浄充電器専用洗浄剤(3個入り )【カード決済OK】パナソニック シェーバー洗浄充電器... ラムダッシュ専用洗浄剤の現在の最安値はコチラ〓 このシリーズから洗浄液に変わり、 かなりお安くなったのだ。 ↓　　　↓　　　↓ES-LV92、LV82、LV72用シェーバー洗浄充電器専用洗浄剤。パナソニック シェーバー洗浄充電器専...ES-LV92、LV82、LV72用シェーバー洗浄充電器専用洗浄剤。パナソニック シェーバー洗浄充電器専... ES-LV92・82・72用洗浄剤の現在の最安値はコチラ 〓 これによって外刃・内刃を含めた３年間のランニングは下記のようになる。 ブラウン　シリーズ７　７６０ｃｃ－６・・・３万１０００円 パナソニック　ラムダッシュ　ES８２３７・・・２万７７００円 パナソニック　ラムダッシュ　LV72・・・２万２６００円 これは大きなアドバンテージだ。 では肝心の剃り味を見てみよう。 前回と同様に顔の左半分をラムダッシュES８２３７、 右半分をラムダッシュLV72で剃った。 時間はそれぞれ１分３０秒。 さて、その結果は？？ [目][目][目][目][目] ８２３７ (2).JPG ES8237 ７２.JPG LV72 前回のブラウン　７６０ｃｃ－６の記憶も含めて比較する。 １．深剃り（鼻の下） ７６０ｃｃ－６の勝利。 LV72はES８２３７を上回ったものの、 ７６０ｃｃ－６のようにツルツルを通り越したモチモチにはならなかった。 ２．剃り残しナシ（エラの下＆のど仏周辺）エラの下はLV７２と７６０ｃｃ－６が同等。 ES８２３７は若干下回る。 とはいえ全機種粒々感は残った。 のど仏周辺も全機種粒々感が残った。 その中ではLV７２の勝利。 ほかよりあきらかに剃り残しが少なかった。 P1040278.JPG 画面左側がLV７２、右側がES8237。 あきらかにLV７２の勝ち。 ３．早剃り ES８２３７の勝利。６年前購入とはいえマメに外刃・内刃は交換していた。 そのため切れ味は最新機種と比べても遜色ない。 やはりコンパクトな３枚刃が功を奏したようで鼻やエラの下をバリバリ剃っていく。 一方で７６０ｃｃ－６はそもそもゆっくりめに動かすことで深剃りが実現できるように設計されている。メーカーのいう通りワンストロークでの深剃りは立派だが、早剃りは得意とはいえない。 http://www.braun.com/jp/male-grooming/series-shavers/series-7/series-7-models.html LV７２はやはり大きなヘッドが気になる。 印象的には「剃っている」というより、タオルなどで「こすっている」感じ。 大きい分だけワンストロークの剃り量は多いように感じるが、 エラの下など「ここ届いているのかな？」と何度もやり直してしまう。 慣れの問題かもしれないが・・・。 ４．肌へのやさしさ これは７６０ｃｃ－６に軍配。 網刃の動きは柔軟。 肌に吸い付くように剃り上げる。 LV７２は適当に剃る分には問題ないが、 「絶対に残さないぞ！」と気合を入れると、 ヘッドは大きいゆえにのど仏の周りなどを押しつけてしまい、かなりヒリヒリした。 ES８２３７は可もなく不可もなく。 ５．ランニングコスト（３年間） 頭一つ突き抜けてLV７２の勝ち。 ブラウン　シリーズ７　７６０ｃｃ－６・・・３万１０００円 パナソニック　ラムダッシュ　ES８２３７・・・２万７７００円 パナソニック　ラムダッシュ　LV72・・・２万２６００円 まとめるとこちら↓になります。 比較表１.jpg ２０１３年最強電気シェーバーは ラムダッシュLV72 に決定！ 勝因はすべての項目において欠点がないところ。 なんてったって、ランニングコストが安いところがいい。 しかし肝心の剃り味、上３項目を見てほしい。 どれもほとんど変わらないのだ。 私個人としてもっともこだわる深剃りに関してはブラウンの方がいい。 もし最初からこの結果を知っていたら返品しなかったかもしれない。 ↓　　　↓　　　↓  【あす楽対象】【送料無料】ブラウン≪国内・海外兼用≫ [AC100-240V] シェーバー 「シリーズ7」（3枚刃）　760cc-6 [760cc6]【after20130610】        ブラウン７６０ＣＣ-６の現在の最安値はコチラ〓  さらに注目は３枚刃であるラムダッシュES８２３７の高性能ぶりだ。 今回は強いて差をつける採点にしたが、 この性能でもほとんど不満がないというのが正直なところ。 現在価格.comで一番人気が３枚刃のST25だということにもうなずける。 ↓　　　↓　　　↓　送料無料■ES-ST25-K パナソニック ラムダッシュ 3枚刃 メンズシェーバー ブラック【smtb-k】【ky】   ラムダッシュＥＳ－ＳＴ２５の現在の最安値はコチラ〓 同機種には自動洗浄機が付かない。 欲しいならLT７０という選択がある。 ↓　　　↓　　　↓【送料無料】【在庫有り♪13時までご注文・決済完了で当日発送可能！】パナソニック ES-LT70-S/シルバー調 シェーバー（充電・交流両式） 洗浄機能付き LAMDASH（ラムダッシュ）【送料無料】   ラムダッシュＥＳ－ＬＴ７０の現在の最安値はコチラ〓   ということで電気シェーバーの選び方を総括すると以下のようになります。 ・　ヒゲが濃い＆スピード重視＆掃除したくない パナソニック　ラムダッシュ　LV７２ ・　ヒゲが濃い＆肌が弱い＆掃除したくない ブラウン　シリーズ７　７６０ｃｃ－６ ・　ヒゲの濃さは普通以下＆スピード重視＆掃除したくない パナソニック　ラムダッシュ　LT７０ ・　ヒゲの濃さは普通以下＆スピード重視＆掃除は自分でする パナソニック　ラムダッシュ　ST２５ おわり 2014年最新電気シェーバー比較はこちら！↓　（ラムダッシュよりも深剃り機種発見！） http://kaden.iehikaku.com/article/387685789.html ★最新！　電気シェーバー売れ筋ランキングはコチラ〓★ ]]> やっぱり３枚刃のラムダッシュでいいかも！？

前回のパナソニック・ラムダッシュ３枚刃とブラウン・シリーズ７の対決は、僅差でシリーズ７が勝った。
比較表2.jpg
↑ブラウンは「プロソニック」ではなくて「シリーズ７」でした。
訂正します。

しかしラムダッシュ３枚刃は６年間酷使し続けたもの。
それならば最新ラムダッシュの５枚刃ならばものすごい深剃り＆早剃りを実感できるはず。

ブラウンには申し訳ないがシリーズ７　７６０ｃｃ－６は全額返金キャンペーンを利用し、お返しすることにした。

P1040227.jpg

方法は簡単。
購入後２週間以内などの諸条件があるものの、作業は上画像のパンフレット記入欄に必要事項を書き込み、それを製品と一緒に送るだけ。
後日代金が普通為替で郵送されてくる。

送料は自己負担だがこの太っ腹なキャンペーンを利用するためなら仕方がない。
宅配便なら約１０００円だが今回は「はこＢＯＯＮ」↓
https://www.takuhai.jp/hacoboon/hb166
を使ったので５８０円だった。

さて、返金まではおよそ１カ月だという。
そこまで待っていては剛毛の私のヒゲは閻魔大王のようになってしまう。

仕方がないので嫁にお金を借りて、
先週ブラウンを買ったばかりのヤマダ電機へ向かった。

狙いはラムダッシュＥＳ－ＬＶ７２に決定済み。

↓　　　　↓　　　　↓

ラムダッシュＥＳ－ＬＶ７２の現在の最安値はコチラ〓
 

同じ５枚刃でもさらに廉価なＬＶ５２があるが、

↓　　　↓　　　↓

ラムダッシュＥＳ－ＬＶ５２の現在の最安値はコチラ〓


それでは自動洗浄装置が付かない。
剛毛なので電気シャーバーは毎日掃除が必要。
そして朝の忙しい時間に手洗いはしたくない私としてはＮＧだ。

ヤマダ電機に入店し、一目散にラムダッシュＬＶ７２へ向かうと、
驚愕の事実が。

お値段が
２万２８００円
なのだ[がく～（落胆した顔）]

ライバル機のブラウン７６０ｃｃ－６は１万９８００円で、
価格.comの値段を引き合いに１万７８００円にしてもらった。

同価格.jpg

若干のハードルの高さを感じつつ、チャレンジ開始。

私
「あの～、このLV７２が欲しいんですけど」

店員
「はい、今なら在庫がありますよ」

私
「よかったぁ～。ところで値段を価格.comと同じにして欲しいんですが・・・」

店員
「・・・。できる商品とできない商品があるんですよね～。
いくらでした？」

私
「１万７８００円です[exclamation×2]
先週ブラウンはこの値段にしてもらいました」

店員
「ちょっと待っててください」

３分後。

店員
「やっぱり同じ値段は無理ですねぇ」

私
「いくらにならなりますか？」

店員
「端数を切って
２万２０００円
です！[パンチ]」

[もうやだ～（悲しい顔）][もうやだ～（悲しい顔）][もうやだ～（悲しい顔）][もうやだ～（悲しい顔）][もうやだ～（悲しい顔）]

大至急帰宅し、価格.comから注文することにした。
すると・・・。

スライド2.jpg

なんと先週より２０００円も値段が下がっていたのだ。
ヤマダ電機と比べると
６０００円もお得[ぴかぴか（新しい）][キスマーク][ひらめき]

しかも即ダウンロード可能なクーポン利用でさらに３００円引きになるという。
保証.jpg

満面の笑みでクリックを繰り返し購入。
翌々日に届いた。
ラムダッシュＥＳ－ＬＶ７２の現在の最安値はコチラexclamation

P1040262.jpg

第一印象
デカい・・・[がく～（落胆した顔）]

とにかく５枚刃内蔵のヘッドがデカい。
これで本当に鼻の下など細かい場所が剃れるのか？

P1040261.jpg

P1040269.jpg
左ES8237　右LV72

とはいえ持った印象は３枚刃のES8237とそれほど違いはなく、
P1040268.jpg

むしろ質量はブラウンの７６０ｃｃ－６の２１０ｇよりも軽い１９５ｇだった。

それに自動洗浄機に関しては前使用のES8237よりもかなりコンパクトになっていた。

P1040266.jpg
左ES8237　右LV72

P1040267.jpg
同上

自動洗浄装置は、なにかと散らかりやすい洗面化粧台に置く。
小さければ小さいほどいい。

さらにうれしい誤算が。
毎月買うことになる洗浄カートリッジが、

↓　　　↓　　　↓

ラムダッシュ専用洗浄剤の現在の最安値はコチラ〓


このシリーズから洗浄液に変わり、
かなりお安くなったのだ。

↓　　　↓　　　↓

ES-LV92・82・72用洗浄剤の現在の最安値はコチラ 〓


これによって外刃・内刃を含めた３年間のランニングは下記のようになる。

ブラウン　シリーズ７　７６０ｃｃ－６・・・３万１０００円
パナソニック　ラムダッシュ　ES８２３７・・・２万７７００円
パナソニック　ラムダッシュ　LV72・・・２万２６００円

これは大きなアドバンテージだ。

では肝心の剃り味を見てみよう。

前回と同様に顔の左半分をラムダッシュES８２３７、
右半分をラムダッシュLV72で剃った。
時間はそれぞれ１分３０秒。

さて、その結果は？？

[目][目][目][目][目]



８２３７ (2).JPG
ES8237


７２.JPG
LV72


前回のブラウン　７６０ｃｃ－６の記憶も含めて比較する。

１．深剃り（鼻の下）
７６０ｃｃ－６の勝利。
LV72はES８２３７を上回ったものの、
７６０ｃｃ－６のようにツルツルを通り越したモチモチにはならなかった。

２．剃り残しナシ（エラの下＆のど仏周辺）
エラの下はLV７２と７６０ｃｃ－６が同等。
ES８２３７は若干下回る。
とはいえ全機種粒々感は残った。

のど仏周辺も全機種粒々感が残った。
その中ではLV７２の勝利。
ほかよりあきらかに剃り残しが少なかった。

P1040278.JPG
画面左側がLV７２、右側がES8237。
あきらかにLV７２の勝ち。

３．早剃り
ES８２３７の勝利。
６年前購入とはいえマメに外刃・内刃は交換していた。
そのため切れ味は最新機種と比べても遜色ない。
やはりコンパクトな３枚刃が功を奏したようで鼻やエラの下をバリバリ剃っていく。

一方で７６０ｃｃ－６はそもそもゆっくりめに動かすことで深剃りが実現できるように設計されている。メーカーのいう通りワンストロークでの深剃りは立派だが、早剃りは得意とはいえない。
http://www.braun.com/jp/male-grooming/series-shavers/series-7/series-7-models.html

LV７２はやはり大きなヘッドが気になる。
印象的には「剃っている」というより、タオルなどで「こすっている」感じ。
大きい分だけワンストロークの剃り量は多いように感じるが、
エラの下など「ここ届いているのかな？」と何度もやり直してしまう。
慣れの問題かもしれないが・・・。

４．肌へのやさしさ
これは７６０ｃｃ－６に軍配。
網刃の動きは柔軟。
肌に吸い付くように剃り上げる。

LV７２は適当に剃る分には問題ないが、
「絶対に残さないぞ！」と気合を入れると、
ヘッドは大きいゆえにのど仏の周りなどを押しつけてしまい、かなりヒリヒリした。

ES８２３７は可もなく不可もなく。

５．ランニングコスト（３年間）
頭一つ突き抜けてLV７２の勝ち。
ブラウン　シリーズ７　７６０ｃｃ－６・・・３万１０００円
パナソニック　ラムダッシュ　ES８２３７・・・２万７７００円
パナソニック　ラムダッシュ　LV72・・・２万２６００円

まとめるとこちら↓になります。

比較表１.jpg

２０１３年最強電気シェーバーは
ラムダッシュLV72
に決定！

勝因はすべての項目において欠点がないところ。
なんてったって、ランニングコストが安いところがいい。

しかし肝心の剃り味、上３項目を見てほしい。
どれもほとんど変わらないのだ。
私個人としてもっともこだわる深剃りに関してはブラウンの方がいい。
もし最初からこの結果を知っていたら返品しなかったかもしれない。

↓　　　↓　　　↓

 【あす楽対象】【送料無料】ブラウン≪国内・海外兼用≫ [AC100-240V] シェーバー 「シリーズ7」（3枚刃）　760cc-6 [760cc6]【after20130610】       
ブラウン７６０ＣＣ-６の現在の最安値はコチラ〓
 
さらに注目は３枚刃であるラムダッシュES８２３７の高性能ぶりだ。
今回は強いて差をつける採点にしたが、
この性能でもほとんど不満がないというのが正直なところ。
現在価格.comで一番人気が３枚刃のST25だということにもうなずける。

↓　　　↓　　　↓
　送料無料■ES-ST25-K パナソニック ラムダッシュ 3枚刃 メンズシェーバー ブラック【smtb-k】【ky】  
ラムダッシュＥＳ－ＳＴ２５の現在の最安値はコチラ〓

同機種には自動洗浄機が付かない。
欲しいならLT７０という選択がある。

↓　　　↓　　　↓
【送料無料】【在庫有り♪13時までご注文・決済完了で当日発送可能！】パナソニック ES-LT70-S/シルバー調 シェーバー（充電・交流両式） 洗浄機能付き LAMDASH（ラムダッシュ）【送料無料】  
ラムダッシュＥＳ－ＬＴ７０の現在の最安値はコチラ〓
 

ということで電気シェーバーの選び方を総括すると以下のようになります。

・　ヒゲが濃い＆スピード重視＆掃除したくない
パナソニック　ラムダッシュ　LV７２

・　ヒゲが濃い＆肌が弱い＆掃除したくない
ブラウン　シリーズ７　７６０ｃｃ－６

・　ヒゲの濃さは普通以下＆スピード重視＆掃除したくない
パナソニック　ラムダッシュ　LT７０

・　ヒゲの濃さは普通以下＆スピード重視＆掃除は自分でする
パナソニック　ラムダッシュ　ST２５

おわり

2014年最新電気シェーバー比較はこちら！↓　（ラムダッシュよりも深剃り機種発見！）
http://kaden.iehikaku.com/article/387685789.html







★最新！　電気シェーバー売れ筋ランキングはコチラ〓★
]]> 電気シェーバー zenta blog:https://blog.seesaa.jp,kaden-zenta/370114035